A.甲與乙有仇,某日甲見乙手持匕首朝自己走來,于是隨手撿起一塊石頭朝乙砸去,致其重傷,后來發(fā)現(xiàn)乙拿的是一把玩具匕首
B.某日,的士司機甲被劫匪乙在車上劫去1000元,待劫匪下車離開后,甲開車追劫匪乙,并將其撞死
C.某日,甲牽著狗在山坡上閑逛,遇到仇人乙,甲唆使狗去咬乙,乙邊抵擋邊沖到甲面前,撿起石頭將其頭部砸傷,甲慌忙逃走
D.甲乙兩人在飯館吵架,后來經(jīng)別人勸開,乙突然一刀刺向甲,造成重傷
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.致3人死亡,負事故次要責(zé)任的
B.致2人死亡,負事故同等責(zé)任的
C.致1人死亡,負事故主要責(zé)任的
D.造成財產(chǎn)損失無能力賠償數(shù)額20萬元以上不滿30萬元,負事故全部責(zé)任的
A.陳美麗構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪
B.陳美麗構(gòu)成故意殺人罪
C.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡存在刑法上的因果關(guān)系
D.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡不存在刑法上的因果關(guān)系
A.報復(fù)陷害罪
B.誣告陷害罪
C.打擊報復(fù)會計、統(tǒng)計人員罪
D.濫用職權(quán)罪
A.構(gòu)成強奸罪(既遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于行為性質(zhì)認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應(yīng)數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成強奸罪(未遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于行為性質(zhì)認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應(yīng)數(shù)罪并罰
C.構(gòu)成強奸罪(既遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于因果關(guān)系認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應(yīng)數(shù)罪并罰
D.構(gòu)成強奸罪(未遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于因果關(guān)系認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應(yīng)數(shù)罪并罰
A.老林“見死不救”不構(gòu)成犯罪
B.老林“見死不救”構(gòu)成犯罪
C.老林的行為只能受到道德的譴責(zé)
D.老林的行為只能導(dǎo)致民事賠償
A.非法拘禁罪
B.誹謗罪
C.拐騙兒童罪
D.強迫職工勞動罪
A.過失殺人罪
B.過失致人重傷罪
C.交通肇事罪
D.意外事件
A.不作為違反的是命令規(guī)范
B.不作為以特定的作為義務(wù)為前提
C.不作為同樣具有原因力
D.行為人構(gòu)成純正的不作為犯,完全沒有采取任何動作
A.甲遭遇乙綁架,甲從飛馳的車上跳車逃跑時,不幸摔死,乙的行為與甲的死亡結(jié)果
B.甲開槍射擊乙,沒有擊中,但乙患有嚴重的心臟病,因槍聲所驚,致心臟病突發(fā)而死亡,甲的行為與乙的死亡結(jié)果
C.甲開車時不慎將乙撞成重傷,乙因此而住院,后因醫(yī)生嚴重不負責(zé)任在輸血時乙受感染而死亡,甲的行為與乙的死亡結(jié)果
D.甲意圖殺乙,但僅導(dǎo)致乙受輕傷,乙迷信鬼神,而以香火涂抹傷口,致使細菌侵入體內(nèi)死亡,甲的行為與乙的死亡結(jié)果
A.不構(gòu)成犯罪
B.重大責(zé)任事故罪
C.玩忽職守罪
D.教學(xué)設(shè)施重大安全事故罪
最新試題
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標準是什么?
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分?
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
甲為了順利當(dāng)選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為,下列選項正確的是:()
賭博罪立案追訴標準是什么?