單項選擇題甲公司欠乙公司貨款30萬到期不還,乙公司多次催要無果。于是乙公司登錄查公司網(wǎng)站,下載甲公司的不良涉訴信息私下發(fā)送給甲公司的幾家合作伙伴,導致行業(yè)內(nèi)各企業(yè)對甲公司的評價降低,甲公司頻頻收到合作伙伴的解約通知。經(jīng)查,乙公司在查公司網(wǎng)站上下載的信息實為2016年的信息,查公司網(wǎng)站工作人員操作失誤將其登記為2018年信息。對于乙公司的行為,下列說法正確的是:()

A.該行為屬于互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為
B.該行為屬于混淆行為
C.該行為屬于虛假宣傳
D.該行為屬于惡意披露互聯(lián)網(wǎng)信息的行為


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.單項選擇題甲在公交車上發(fā)現(xiàn)錢包丟失,懷疑是旁邊乙偷盜,為了抓住乙,故意把自己價值3000元的手機偷偷放到乙包里,然后報警。警察立案調(diào)套后,并未在乙的包里發(fā)現(xiàn)甲的錢包,此時甲才意識到自己弄錯了,但擔心說出來實情對自己不利,故沒有跟警察解釋糾正。后來乙被取保候?qū)彛⒈慌泄苤埔荒?,并?zhí)行完畢。關于本案下列說法正確的是:()

A.甲雖然有捏造事實的行為,沒有誣告的故意,所以不構(gòu)成誣告陷害罪
B.因為乙被判處管制,并執(zhí)行完畢,故甲構(gòu)成誣告陷害罪
C.甲構(gòu)成誣告陷害罪,其著手是從知道錢包不是乙偷盜并不糾正時開始算
D.甲的行為符合誣告陷害罪的構(gòu)成要件,有捏造誣告故意,造成實際的后果

5.多項選擇題趙三為制止李四盜竊,把李四打成重傷,A 省B市C 區(qū)檢察院認為趙三防衛(wèi)過當,但情節(jié)輕微,對其作出不起訴決定,李四和趙三都對該不起訴決定不服,以下說法正確的是:()

A.李四可直接向法院提起自訴
B.李四可向C 區(qū)檢察院提起申訴
C.趙三對該不起訴決定不服,有權向C區(qū)檢察院提出申訴
D.趙三對該不起訴決定不服,有權向B市檢察院提出申訴