下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的是（）。

人民法院可以根據(jù)情況對(duì)不同的證據(jù)采用不同的保全方法，下列行為不是證據(jù)保全方法的是()。

人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)證明力的認(rèn)定原則，錯(cuò)誤的有（）。

證據(jù)種類(lèi)（）。

多名勞務(wù)工人共同委托律師甲代理其進(jìn)行民事訴訟討要工資，授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)明代理權(quán)限是“全權(quán)代理”，依此授權(quán)書(shū)，下列關(guān)于甲的代理權(quán)限的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）。

施工單位若對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定。法院應(yīng)予準(zhǔn)許的情況包括()。

某施工單位訴建設(shè)單位施工合同糾紛一案，由某人民法院開(kāi)庭審理。建設(shè)單位經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，則人民法院可以（）。

甲訴乙建設(shè)工程施工合同糾紛一案，人民法院立案審理。在庭審中，甲方未經(jīng)法庭許可中途退庭，則人民法院對(duì)該起訴訟案件()。

建設(shè)工程合同糾紛的當(dāng)事人可根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，協(xié)議選擇()法院管轄。

人民法院委托中德造價(jià)工程師事務(wù)所對(duì)爭(zhēng)議工程的造價(jià)出具鑒定結(jié)論，施工企業(yè)發(fā)現(xiàn)該鑒定結(jié)論沒(méi)有將由承包商采購(gòu)的塑鋼窗價(jià)款計(jì)算在內(nèi)，因此申請(qǐng)重新鑒定，則根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，人民法院應(yīng)()。