某省從3個(gè)水中氟含量不同的地區(qū)隨機(jī)抽取10~12歲兒童,進(jìn)行第一恒齒患齲率的調(diào)查,結(jié)果如下表:
應(yīng)計(jì)算的統(tǒng)計(jì)量為()。
A.X2
B.t
C.F
D.u
E.以上全不對(duì)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.兩種方法的差別非常大
B.兩種方法沒(méi)有區(qū)別
C.兩種方法的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
D.兩種方法的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
E.還不能做出判斷
用兩種方法檢查已確診的乳腺癌患者120名,甲法檢出72名,乙法檢出60名,甲乙兩法一致的檢出數(shù)為42名。
欲進(jìn)行兩種方法檢出結(jié)果有無(wú)區(qū)別的比較,應(yīng)進(jìn)行()。
A.成組設(shè)計(jì)的兩樣本均數(shù)比較的t檢驗(yàn)
B.配對(duì)設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn)
C.四格表資料兩樣本率比較的X2檢驗(yàn)
D.配對(duì)四格表資料的X2檢驗(yàn)
E.成組設(shè)計(jì)的兩樣本均數(shù)比較的u檢驗(yàn)
用兩種方法檢查已確診的乳腺癌患者120名,甲法檢出72名,乙法檢出60名,甲乙兩法一致的檢出數(shù)為42名。
其無(wú)效假設(shè)為()。
A.=
B.=0
C.=
D.B=C
E.P1=P2
A.配對(duì)計(jì)量資料
B.成組計(jì)量資料
C.成組分類資料
D.配對(duì)分類資料
E.等級(jí)資料
某地調(diào)查中小學(xué)生貧血患病情況,抽查小學(xué)生410名,有貧血患者120名;抽查中學(xué)生320名,有貧血患者58名。
欲知中、小學(xué)生貧血患病率有無(wú)差別,可選用()。
A.成組t檢驗(yàn)
B.配對(duì)t檢驗(yàn)
C.秩和檢驗(yàn)
D.成組Y2檢驗(yàn)
E.配對(duì)Y2檢驗(yàn)
A.配對(duì)計(jì)量資料
B.成組計(jì)量資料
C.配對(duì)計(jì)數(shù)資料
D.成組計(jì)數(shù)資料
E.以上均不正確
若要比較健康人與矽肺病人的血清黏蛋含量是否不同,測(cè)得兩組的血清黏蛋白(mg/dl)如下(假設(shè)血清黏蛋白為正態(tài)分布):
應(yīng)采用何種統(tǒng)計(jì)分析方法()。
A.配對(duì)比較的t檢驗(yàn)
B.成組比較的t檢驗(yàn)
C.樣本均數(shù)與已知總體均數(shù)比較的t檢驗(yàn)
D.卡方檢驗(yàn)
E.u檢驗(yàn)
A.成組設(shè)計(jì)的X2檢驗(yàn)
B.成組設(shè)計(jì)的秩和檢驗(yàn)
C.配對(duì)設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn)
D.配對(duì)設(shè)計(jì)的秩和檢驗(yàn)
E.兩樣本率比較的u檢驗(yàn)
A.0.09
B.0.05
C.0.04
D.0.03
E.0.01
A.新手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率肯定無(wú)差別
B.新手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率有差別
C.可能由于觀察例數(shù)太少,尚不能認(rèn)為新手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率有差別
D.新手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比傳統(tǒng)手術(shù)低20%,療效好,不需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
E.新手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率不同,是因?yàn)橹委煹牟∪瞬煌?/p>
最新試題
血紅蛋白含量最常以()。
在一個(gè)假設(shè)的總體(總體率∏=45.0%)中,隨機(jī)抽取n=100的樣本,得樣本率p=42.5%,則造成樣本率與總體率不同的原因是()。
是樣本均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差()。
構(gòu)成比()。
作兩個(gè)大樣本均數(shù)的比較時(shí)用()。
經(jīng)檢驗(yàn)P<0.01,可以認(rèn)為()。
欲進(jìn)行兩種方法檢出結(jié)果有無(wú)區(qū)別的比較,應(yīng)進(jìn)行()。
隨機(jī)抽取了5人,測(cè)量他們?cè)诮邮苣骋豁?xiàng)治療前后的呼吸量,資料如下治療前2750、2360、2950、2830、2260治療后2850、2380、2930、2860、2330可選用何種統(tǒng)計(jì)方法分析治療有無(wú)效果()。
甲乙兩地的冠心病粗死亡率均為30/10萬(wàn),按年齡標(biāo)化后,甲地與乙地的標(biāo)準(zhǔn)化冠心病死亡率分別為36/10萬(wàn)與27/10萬(wàn)??梢缘贸觯ǎ?/p>
收集資料是()。