某女患者，59歲，因患肝硬化腹腔積液，肝硬化失代償期住進某市中醫(yī)院，經治療病情未見改善。反而加重，出現肝性腦病，多次昏迷，處于瀕死狀態(tài)。其子在得知母親已治愈無望時，向主管醫(yī)師提出書面請求：為其母實施"安樂死"，以盡快解除病人瀕死前的劇痛。在家屬再三請求之下，主管醫(yī)師于1986年6月28日下了醫(yī)囑。先后兩次注射復方冬眠靈175mg，病人安靜地死去。之后，主管醫(yī)師及病人的兒子二人均以故意殺人罪被起訴立案，主管醫(yī)師先后兩次被收審，并被逮捕羈押一年，后經市人民法院多次公開審理及訴訟后，才宣告主管醫(yī)師無罪釋放。從醫(yī)學倫理方面對該醫(yī)師所作所為的正確評價是（）。

體現滿足現代需要與防止危害未來相統(tǒng)一原則的是（）。

出自楊泉的話是（）。

為了切實做到尊重病人自主性或決定。醫(yī)生向病人提供信息時要避免（）。

說明醫(yī)學科研成果的兩重性（）。

反映出醫(yī)學科研的社會性（）。

體現對精神病患者病情保密原則的是（）。

出自林逋的話是（）。

病人家屬稱本案是"拿病人作試驗"并告上法庭，理由如下，但其真實的思想是（）。

臨床醫(yī)學研究中的知情同意原則（）。