案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負(fù)責(zé)銷售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機(jī)器、場所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機(jī)關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計(jì)面值高達(dá)67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變造貨幣罪，10年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變造貨幣罪，3年以上10年以下
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對該張紙幣表述正確的是（）
在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對方賠償時(shí)覺得太少，因而將對方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例》的有（）
市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。
第五套人民幣2005年版紙幣在正面主景圖案右側(cè)增加了公眾防偽特征（）
第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時(shí)間是什么時(shí)候（）
自（）起，中國人民銀行開展了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對外誤付假幣專項(xiàng)治理工作。
2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）
融機(jī)構(gòu)清分中心在金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)繳存的現(xiàn)金中心發(fā)現(xiàn)假幣，假幣實(shí)物由（）直接收繳。
第五套人民幣50元、10元紙幣正面面額“50”“10”字樣，都采用雕刻凹印，分別為（）兩種墨色對接完整。
（）中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于發(fā)行棕色伍元券和棗紅色壹角券的通告》，標(biāo)志著第三套人民幣的正式發(fā)行。