案例分析:懷著對北京2008奧運(yùn)會的急切盼望心情,??谑旋垬蜴?zhèn)王廷村村民王某私自用自己多年收集的588枚硬幣拼疊成“喜迎奧運(yùn)”四個字。他稱“喜迎奧運(yùn)”和框架全是用第三套硬幣1分、2分、5分的硬幣,共588枚,最長的年份是1956年,而最近的則是1976年。巧的是整個圖案所用硬幣價值加起來正好是2008分。外框用的是硬幣的背面組成,因?yàn)楸趁媸菄?,那代表一個國家;框的最上方有硬幣堆起來的小三角,代表了五星紅旗上的5個環(huán)。這588個分硬幣也是有意義的,5代表體育五環(huán),88意為在中國。
對人民幣有毀損行為不可取。粘貼拼湊硬幣可能對其造成毀損,這是對人民幣作為法定貨幣的不尊重。為規(guī)范流通人民幣的經(jīng)營、裝幀行為,維護(hù)人民幣法定貨幣地位和信譽(yù),國家專門制定了《中華人民共和國中國人民銀行法》和《中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)。雖然這位農(nóng)民心懷國事的精神可嘉,但硬幣也屬于人民幣,裝幀流通人民幣,應(yīng)當(dāng)經(jīng)()批準(zhǔn)。
A、公安機(jī)關(guān)
B、工商管理機(jī)關(guān)
C、中國人民銀行
D、商業(yè)銀行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對
B、錯
A、偽造人民幣
B、變造人民幣
C、非法使用人民幣圖樣
D、毀損人民幣
案例分析:下圖是金華某公交站多位公交車司機(jī)在自動投幣箱里找到印有“兒童玩具銀行”的紙幣,這些紙幣除了卡通明星代替了國徽、“兒童玩具銀行”代替了“中國人民銀行”,其大小、圖案幾乎與真幣一模一樣,假如一折疊,很難看出真假。
A、是假幣
B、不是假幣
A、不合理,但不違規(guī)
B、不符合規(guī)定,應(yīng)予以制止
C、合理,值得提倡
D、合理,但不值得提倡
案例分析:下圖是一次執(zhí)法行動中在冥鈔印制點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的冥鈔,這些冥鈔大多是仿照目前正在流通的人民幣式樣印制的,制作工藝比較精細(xì)逼真,有的尺寸、外觀與人民幣較為接近,所不同的是,“冥鈔”將正面人像圖案換成了“玉皇大帝”頭像,將“中國人民銀行”字樣換成了“天地通用銀行”。
你認(rèn)為這些冥鈔印制點(diǎn)的行為屬于(),這一行為嚴(yán)重?fù)p害了人民幣的形象和信譽(yù)。
A、偽造人民幣
B、變造人民幣
C、非法使用人民幣圖樣
D、毀損人民幣
案例分析:2006年5月,鄧某等人在暫住處,用美工刀、鋼尺、玻璃膠玩起了“拼圖游戲”:用兩張百元人民幣和一張百元假鈔,拼接變造成三張百元“真幣”,其中兩張是拼接的百元鈔票,一張為缺損水印的人民幣。其妻子和外甥女用拼接幣購買小商品,再將找零的人民幣存入銀行換取百元鈔票,繼續(xù)變造。鄧某還利用自動存款機(jī)的盲點(diǎn),讓兒子、外甥女將拼接幣混在真幣中存入銀行自動柜員機(jī),然后取出真幣。6月6日下午,鄧某的兒子在某銀行內(nèi)欲兌換缺損水印的20張缺損幣時,被銀行識破,當(dāng)場人贓俱獲。
分析:鄧宏治等人的行為已構(gòu)成()且數(shù)額較大,依照《中華人民共和國刑法》第173條,可處(),并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。
A、偽造貨幣罪,處三年以下有期徒刑或者拘役
B、變造貨幣罪,處三年以下有期徒刑或者拘役
C、偽造貨幣罪,處三年以上十年以下有期徒刑
D、變造貨幣罪,處三年以上十年以下有期徒刑
案例分析:2006年3月7日下午,李中明在杭州市江干區(qū)景御路邊,以2000元的價格向河南老鄉(xiāng)購買了不同面值的假人民幣42700元,并于2006年3月9日左右將這些假幣藏在其摩托車前的工具箱內(nèi),想在賭博的時候用。兩天后的上午,巡邏人員在李中明停放的摩托車中查獲了這些假幣,并從被告人李中明暫住處搜查出百元面額的假人民幣兩百元。
分析:被告人李中明的行為已構(gòu)成持有假幣罪,數(shù)額較大,依照《中華人民共和國刑法》第172條,可處(),并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。
A、死刑
B、10年以上有期徒刑
C、3年以上10年以下有期徒刑
D、3年以下有期徒刑或者拘役
案例分析:2006年10月,汪杏桂在道縣壽雁鎮(zhèn)接受了一婦女的委托,為她到江華縣沱江鎮(zhèn)去接一個人,并收取其報酬金400元和手機(jī)一臺。汪杏桂到了江華縣沱江鎮(zhèn)后,接受一男子交給的一個黃色編織袋,內(nèi)裝100元面額的假人民幣18501張,20元面額的假人民幣4978張,共計(jì)1949660元。汪杏桂在明知袋里裝有假人民幣的情況下,將編織袋放到車上與出租車司機(jī)一同回道縣壽雁鎮(zhèn)。在回來的路上,被公安局干警人贓俱獲。
分析:汪杏桂的行為已構(gòu)成(),數(shù)額特別巨大,參照《中華人民共和國刑法》171條可處()的判決。
A、持有假幣罪,3年以下有期徒刑或者拘役
B、運(yùn)輸假幣罪,3年以下有期徒刑或者拘役
C、持有假幣罪,10年以上有期徒刑或者無期徒刑
D、運(yùn)輸假幣罪,10年以上有期徒刑或者無期徒刑
案例分析:2006年8月,被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定,由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨,并負(fù)責(zé)銷售假幣,由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機(jī)器、場所,并招募工人。從2006年10月至11月間,卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張,并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月,卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機(jī)關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲,先后繳獲的假幣合計(jì)面值高達(dá)67,005,500元。
分析:卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成()。數(shù)額均特別巨大,參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處()有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪,10年以上
B、變造貨幣罪,10年以上
C、偽造貨幣罪,3年以上10年以下
D、變造貨幣罪,3年以上10年以下
最新試題
金融機(jī)構(gòu)在班里業(yè)務(wù)時發(fā)現(xiàn)假幣,由該金融機(jī)構(gòu)()業(yè)務(wù)人員當(dāng)面予以收繳。
《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進(jìn)一步明確全額清分和冠字號碼查詢工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀辦發(fā)〔2013〕197號)規(guī)定每月()日前,各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)按月將全額清分工作、冠字號碼查詢工作進(jìn)度的落實(shí)情況報當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分支機(jī)構(gòu)。
9月3日,顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金,一共是10張百元鈔票。但顧先生對其中2張心存懷疑,“總覺得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號碼的取款憑條,當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請查詢。建行的員工受理申請后,通過核對流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時,建行員工對這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽,查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說法正確的是()。
第五套人民幣2005年版紙幣在正面主景圖案右側(cè)增加了公眾防偽特征()
50元和100元兩種券別人民幣最早是在()人民幣中開始出現(xiàn)的。
第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時間是什么時候()
現(xiàn)行使用的《假人民幣沒收收據(jù)》外緣尺寸長度和寬度分別為()。
第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有()
第五套2005年版人民幣發(fā)行采用()原則。
自()起,中國人民銀行開展了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對外誤付假幣專項(xiàng)治理工作。