假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對(duì)銷毀的全過程負(fù)責(zé)。

變?cè)熵泿?，?shù)額較大的，處（）以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金

金融機(jī)構(gòu)應(yīng)于（）前，實(shí)現(xiàn)取款機(jī)、存取款一體機(jī)及柜臺(tái)渠道記錄的冠字號(hào)碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。

第五套2005年版人民幣發(fā)行采用（）原則。

經(jīng)查實(shí)，某金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)假人民幣而未收繳，按照規(guī)定，中國人民銀行可對(duì)該金融機(jī)構(gòu)處以（）

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

（）中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于發(fā)行棕色伍元券和棗紅色壹角券的通告》，標(biāo)志著第三套人民幣的正式發(fā)行。

9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對(duì)其中2張心存懷疑，“總覺得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號(hào)碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請(qǐng)查詢。建行的員工受理申請(qǐng)后，通過核對(duì)流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時(shí)，建行員工對(duì)這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說法正確的是（）。

某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對(duì)該張紙幣表述正確的是（）

第五套人民幣2005年版紙幣在正面主景圖案右側(cè)增加了公眾防偽特征（）