單項選擇題在提高壓塑板斷裂強度的全因子試驗中，對于因子A（溫度，兩水平取為220和240攝氏度）、因子B（壓力，兩水平取為360和400帕）進行了含3個中心點共7次試驗后，發(fā)現響應曲面有嚴重的彎曲現象。為此希望進行響應曲面設計，得到二階回歸方程。由于壓力機最高只能取400帕，本實驗的成本又較高，希望能在歸納出二階回歸方程的條件下盡量減少試驗次數，最好的方法是（）
A.采用CCC（中心復合序貫設計），只再增加4個星號點（軸向點）試驗
B.采用CCI（中心復合有界設計），只再增加4個星號點（軸向點）試驗無序貫性，原試驗不能用
C.采用CCF（中心復合表面設計），只再增加4個星號點（軸向點）試驗無旋轉性，原結果有效
D.采用CCF（中心復合表面設計），除再增加4個星號點（軸向點）試驗外，還要再加3個中心點試驗
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.單項選擇題某個全因子試驗運行次數（Run）為36次，因子的水平都為2，還知道重復次數為2，中心點的試驗次數為4，則實施此次全因子試驗的因子數是多少（）？
A.3
B.4
C.5
D.6
2.單項選擇題在部分因子試驗設計中，利用下面這張表格來制訂試驗計劃非常重要。六西格瑪團隊在分析過程改進時，大家共同確認至少要考慮9個因子。但試驗目標中，不但要考慮9個因子的主效應，還要求這9個主效應不能與任何二階交互作用效應相混雜（confounded），試驗者還想知道9個因子的影響是否存在彎曲性，考慮增加4個中心點，這時安排試驗至少要多少次（）？
A.32
B.36
C.68
D.132
3.單項選擇題六西格瑪團隊在半導體封裝中某個工藝的改善過程中已經完成了三個因子的全因子試驗設計，但是發(fā)現有明顯的曲性。為了優(yōu)化工藝參數希望擬合出2階模型，但是輸入因素“功率”（單位：MW）原先的高、低水平分別為40和50，由此產生的軸向延伸試驗點分別為37.93和52.07，超出了設備可控制的功率設置范圍[38.5，51.5]，這時，由于試驗成本很高，團隊希望盡量使用上次全因子設計的數據，以下哪種方法最適合該六西格瑪團隊采用（）？
A.改用Box-Behnken設計試驗方案
B.改用三水平設計CCC
C.使用中心復合設計近似旋轉性試驗方案，軸向延伸試驗點自定義改為38.5和51.5，其他不變
D.使用中心復合設計CCI試驗方案，先確定軸向延伸試驗點為38.5和51.5，再反推出高、低水平試驗點為40.4和49.6
4.多項選擇題以下對試驗設計DOE表述錯誤的是（）
A.部分因子試驗只能分析主效應，不能分析交互效應
B.部分實施因子試驗只做全因子試驗中的部分設計點來進行分析
C.全因子試驗可以分析到全部交互作用
D.試驗因子個數超過5個以上時，一般不建議使用全因子試驗
5.單項選擇題某工程師擬對兩因子的問題進行2^3全因子試驗設計。他擬合的模型為y=b0十b1x1+b2x2+b1x1x2后來有人提醒他需要增加幾個中心點的試驗，以檢驗模型是否存在曲性。于是他又補做了三次中心點的試驗，然后重新擬合模型。我們可以推斷，重新擬合的模型（）
A.參數估計b0、b1、b2、b12均不變
B.參數估計b0不變，但b1、b2、b12均可能有變化
C.參數估計b0可能有變化，但b1、b2、b12不變
D.以上答案都不對