等級保護實施根據(jù)GB/T25058-2010《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護實施指南》分為五大階段；（）、總體規(guī)劃、設(shè)計實施、（）和系統(tǒng)終止。但由于在開展等級保護試點工作時，大量信息系統(tǒng)已經(jīng)建設(shè)完成，因此根據(jù)實際情況逐步形成了（）、備案、差距分析（也叫差距測評）、建設(shè)整改、驗收測評、定期復(fù)查為流程的（）工作流程。和《等級保護實施指南》中規(guī)定的針對（）的五大階段略有差異。

某項目組進行風(fēng)險評估時由于時間有限，決定采用基于知識的分析方法，使用基于知識的分析方法進行風(fēng)險評估，最重要的在于評估信息的采集，該項目組對信息源進行了討論，以下說法中不可行的是（）。

某單位在進行內(nèi)部安全評估時，安全員小張使用了單位采購的漏洞掃描軟件進行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報告在內(nèi)部審計時被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購于三年前，服務(wù)已經(jīng)過期，漏洞庫是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計人員對這份報告的說法正確的是（）。

信息安全管理體系也采用了（）模型，該模型可應(yīng)用于所有的（）。ISMS把相關(guān)方的信息安全要求和期望作為輸入，并通過必要的（），產(chǎn)生滿足這些要求和期望的（）。

為了開發(fā)高質(zhì)量的軟件，軟件效率成為最受關(guān)注的話題。那么開發(fā)效率主要取決于以下兩點：開發(fā)新功能是否迅速以及修復(fù)缺陷是否及時。為了提高軟件測試的效率，應(yīng)（）。

計算機漏洞是在硬件、軟件、協(xié)議的具體實現(xiàn)或系統(tǒng)安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問或破壞系統(tǒng)。在病毒肆意的信息不安全時代，某公司為減少計算機系統(tǒng)漏洞，對公司計算機系統(tǒng)進行了如下措施，其中錯誤的是（）。

甲公司打算制作網(wǎng)絡(luò)連續(xù)時所需要的插件的規(guī)格尺寸、引腳數(shù)量和線序情況，甲公司將這個任務(wù)委托了乙公司，那么乙公司的設(shè)計員應(yīng)該了解OSI參考模型中的哪一層？（）

與PDR模型相比，P2DR模型則更強調(diào)（），即強調(diào)系統(tǒng)安全的（），并且以安全檢測、（）和自適應(yīng)填充“安全間隙“為循環(huán)來提高（）。

終端訪問控制器訪問控制系統(tǒng)（TERMINAL Access Controller Access-Control System，TACACS），在認(rèn)證過程中，客戶機發(fā)送一個START包給服務(wù)器，包的內(nèi)容包括執(zhí)行的認(rèn)證類型、用戶名等信息。START包只在一個認(rèn)證會話開始時使用一個，序列號永遠(yuǎn)為（）。服務(wù)器收到START包以后，回送一個REPLY包，表示認(rèn)證繼續(xù)還是結(jié)束。

歐美六國和美國商務(wù)部國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)局共同制定了一個供歐美各國通用的信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)，簡稱CC標(biāo)準(zhǔn)，該安全評估標(biāo)準(zhǔn)的全稱為（）。