根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設(shè)計(jì)深度要求。當(dāng)采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí)，僅在設(shè)計(jì)說(shuō)明中說(shuō)明總功率不低于建筑物總變壓器裝機(jī)容量的0.2%，是否滿足要求？

根據(jù)省廳蘇建函科（2011）25號(hào)文“關(guān)于加強(qiáng)機(jī)關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實(shí)施能耗監(jiān)測(cè)工作的通知”，設(shè)計(jì)單位對(duì)于新建、改建（擴(kuò)建）的機(jī)關(guān)辦公建筑（5000㎡以上）和大型公共建筑（20000㎡及以上）進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進(jìn)行能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，達(dá)到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定”，而施工圖審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行建筑節(jié)能專項(xiàng)審查時(shí)對(duì)沒(méi)有設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)深度達(dá)不到要求的一律不得通過(guò)，然而從前一段實(shí)際中看，上述要求遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)，設(shè)計(jì)院均未按要求進(jìn)行該項(xiàng)設(shè)計(jì)，而設(shè)計(jì)深度更無(wú)從談起，審圖機(jī)構(gòu)也難以按該通知實(shí)施，工作中應(yīng)如何把握，請(qǐng)明確。

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定，在配電箱內(nèi)應(yīng)在開(kāi)關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD，舊規(guī)范為宜，新規(guī)范要求更嚴(yán)格，那么，此類配電箱若為雙電源進(jìn)線，是否必須裝設(shè)兩臺(tái)SPD？

安裝于陽(yáng)臺(tái)側(cè)面的太陽(yáng)能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖，僅在施工說(shuō)明中說(shuō)明具體做法？

GB50099-2011中10.3.22款空調(diào)應(yīng)設(shè)計(jì)量采取節(jié)電措施，設(shè)計(jì)如何體現(xiàn)？4款預(yù)留井道及配電位置，是否指應(yīng)預(yù)留配電間及豎井？10.3.8插座回路應(yīng)設(shè)剩余電流保護(hù)，壁掛空調(diào)也要求？

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門(mén)一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫(xiě)入照明設(shè)計(jì)內(nèi)容中，無(wú)電氣節(jié)能專篇，是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見(jiàn)內(nèi)。

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

GB50057-2010年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類防雷建筑，問(wèn)題一：年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場(chǎng)是否屬于二類防雷建筑；問(wèn)題二：幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。

DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機(jī)應(yīng)單獨(dú)計(jì)量，實(shí)際工程中通風(fēng)機(jī)一般較分散且功率很小，設(shè)計(jì)往往就近接入附近配電箱，單獨(dú)計(jì)量比較困難。