雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災危險場所”列入第二類防雷。條文中說明中人員密集公共建筑指如集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內根據計算的年預計雷擊次數屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內的人員密集場所定義在此處。本人認為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時間內聚集人數超過50人公共活動場所的建筑，是用來指導安裝疏散指示標志的。如按上理解，所有辦公樓均應按第二類防雷設計。有的地方的審圖專家，對所有建筑都要做防雷設計，有必要嗎？譬如主門衛(wèi)，內有火災報警主機、工業(yè)電視監(jiān)控主機等電子設備，應該做防雷設計，但一般的次門衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設計。

GB50099-2011中10.3.22款空調應設計量采取節(jié)電措施，設計如何體現(xiàn)？4款預留井道及配電位置，是否指應預留配電間及豎井？10.3.8插座回路應設剩余電流保護，壁掛空調也要求？

根據省廳蘇建函科（2011）25號文“關于加強機關辦公建筑和大型公共建筑實施能耗監(jiān)測工作的通知”，設計單位對于新建、改建（擴建）的機關辦公建筑（5000㎡以上）和大型公共建筑（20000㎡及以上）進行設計時必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術規(guī)程”的要求進行能耗監(jiān)測系統(tǒng)設計，達到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)設計文件編制深度規(guī)定”，而施工圖審查機構進行建筑節(jié)能專項審查時對沒有設計或設計深度達不到要求的一律不得通過，然而從前一段實際中看，上述要求遠未實現(xiàn)，設計院均未按要求進行該項設計，而設計深度更無從談起，審圖機構也難以按該通知實施，工作中應如何把握，請明確。

DGJ32/TJ111-2010公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術規(guī)程附錄C條文解釋中“空調末端用電不可單獨計量”具體是指什么情況？某工程中一直四層功能為賓館大堂、桑拿浴室、演藝廳、KTV、宴會廳、會議室、影視廳，四層以上為客房。設計按各功能分區(qū)設照明配電箱，各分區(qū)風機盤管電源引自區(qū)內照明箱。此種情況是否屬于不可單獨計量的情況，空調末端用電可以不按樓層或分區(qū)計量而是計入照明與插座子項中。

《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強制性條文，該條文規(guī)定專設引下線不應少于兩根，“專設”即指專門敷設，區(qū)別于建筑物的金屬體，請問具體怎么執(zhí)行？是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定？

根據DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類建筑應設置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設計深度要求。當采用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)時，僅在設計說明中說明總功率不低于建筑物總變壓器裝機容量的0.2%，是否滿足要求？

在《江蘇省綠色建筑評價標準》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應執(zhí)行哪一條？

對于強制性條文，在說明中是正確的，而后面與其對應的設計內容是錯誤的，請問，是否按違反強條處理？反之，是否可按設計深度處理？

電氣相關用房（如配電間、變電所、弱電機房等）的門、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時，提出的意見答復為屬于建筑專業(yè)問題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過。

DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬平方米及以上的大型公共建筑。問題一：商住樓，是否應為扣除住宅部分后的面積在2萬平方米及以上的應設能耗監(jiān)測系統(tǒng)。問題二：帶地下汽車庫的公共建筑，是否應扣除車庫面積？