DGJ32/J96-20108.1.1計(jì)量系統(tǒng)8.4.1.2管理平臺(tái)DGJ32/TJ111-20103.0.1能耗監(jiān)測系統(tǒng)4.1.8能源管理后臺(tái)請明確不同類別工程應(yīng)達(dá)標(biāo)的系統(tǒng)框圖設(shè)計(jì)深度。

對(duì)于強(qiáng)制性條文，在說明中是正確的，而后面與其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的，請問，是否按違反強(qiáng)條處理？反之，是否可按設(shè)計(jì)深度處理？

DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機(jī)應(yīng)單獨(dú)計(jì)量，實(shí)際工程中通風(fēng)機(jī)一般較分散且功率很小，設(shè)計(jì)往往就近接入附近配電箱，單獨(dú)計(jì)量比較困難。

建筑物防雷設(shè)計(jì)沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”，且沒有利用所有柱子作為防雷引下線，僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線，審查時(shí)如何定性？

GB50057-2010第5.3.8條要求當(dāng)采用建筑物的鋼構(gòu)件或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線時(shí)，應(yīng)當(dāng)利用該建筑物所有柱子，為避免屋頂避雷帶網(wǎng)格過于密集，這里所指的所有柱子是否可理解為建筑物四周和內(nèi)庭園四周的柱子？

2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3（4.4.3）條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么，當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線，且又未設(shè)防雷引下線或?qū)ＴO(shè)防雷引下線間距大于18（25）米時(shí)，是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3（4.4.3）條規(guī)定？

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險(xiǎn)場所”列入第二類防雷。條文中說明中人員密集公共建筑指如集會(huì)、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內(nèi)根據(jù)計(jì)算的年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場所定義在此處。本人認(rèn)為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時(shí)間內(nèi)聚集人數(shù)超過50人公共活動(dòng)場所的建筑，是用來指導(dǎo)安裝疏散指示標(biāo)志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類防雷設(shè)計(jì)。有的地方的審圖專家，對(duì)所有建筑都要做防雷設(shè)計(jì)，有必要嗎？譬如主門衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報(bào)警主機(jī)、工業(yè)電視監(jiān)控主機(jī)等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計(jì)，但一般的次門衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計(jì)。

GB50057-2010年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類防雷建筑，問題一：年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場是否屬于二類防雷建筑；問題二：幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。

GB50057-2010第5.3.8條中“當(dāng)其垂直支柱均起到引下線作用時(shí)”……（1）這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子？還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子？（2）如果問題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時(shí)，建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格，該柱內(nèi)鋼筋（引下線）又如何與接閃網(wǎng)連接