關(guān)于地下自行車庫(kù)的防排煙設(shè)置。是否一定需要設(shè)置防排煙?；蛘邇H設(shè)置4次通風(fēng)就可滿足要求：如民用建筑的自行車庫(kù)，沒有機(jī)械通風(fēng)是否可行。或者大于多少面積的自行車庫(kù)需要設(shè)置相應(yīng)通風(fēng)或排煙。

兩個(gè)或兩個(gè)以上的防煙分區(qū)，機(jī)械排煙時(shí)排煙量的計(jì)算可否按實(shí)際的排煙面積之和乘與60m3/h來(lái)計(jì)算？大空間的機(jī)械排煙量可否按換氣次數(shù)來(lái)計(jì)算？

風(fēng)管穿越防煙樓梯間是否與《高規(guī)》50045-95第6.2.5.1條沖突？

現(xiàn)在一些做復(fù)合板風(fēng)管的廠家往往會(huì)提供以它們的產(chǎn)品作為國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集所謂的國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)參考圖，上面有關(guān)的不燃性等級(jí)是否可信，在設(shè)計(jì)中能放心選用嗎？

出現(xiàn)了個(gè)別“剪刀樓梯與二合一前室組合類型”時(shí)，誤認(rèn)為“剪刀樓梯間要分設(shè)加壓送風(fēng)系統(tǒng)”，造成部分人設(shè)了，部分人則不設(shè)情況。

設(shè)在地下室的歌舞娛樂場(chǎng)所，其每個(gè)廳室均需設(shè)計(jì)機(jī)械排煙系統(tǒng)，其排煙時(shí)的補(bǔ)風(fēng)需設(shè)計(jì)到每個(gè)房間還是只要設(shè)置在公共走道區(qū)域？

9.4.2-3條文解釋：4）當(dāng)走道按規(guī)定需設(shè)置排煙設(shè)置，而房間（包括半地下、地下房間）可不設(shè)，且房間與走道相通的門為防火門時(shí)，可只按走道劃分防煙分區(qū)。若房間與走道相通的門不是防火門時(shí)，防煙分區(qū)的劃分應(yīng)包括這些房間。若房間與走道相通的門不是防火門時(shí)，防煙分區(qū)的劃分是否應(yīng)包括這些房間。是否取走道加一個(gè)最大房間的面積？

《江蘇省住宅設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J26-2006第8.4.3條規(guī)定塔式高層住宅的剪刀樓梯間無(wú)論有無(wú)可開啟外窗均應(yīng)設(shè)加壓送風(fēng)，則單元式高層住宅相同的剪刀樓梯間如何處理？

關(guān)于自然排煙窗及面積的認(rèn)定：（1）處于什么高度以上的窗可以認(rèn)定為自然排煙窗？（2）排煙窗的有效計(jì)算面積有無(wú)具體規(guī)定？（3）同一房間或走道是否允許機(jī)械排煙與自然排煙合用？

在高層住宅加壓送風(fēng)系統(tǒng)中，部分設(shè)計(jì)院對(duì)地上、地下加壓送風(fēng)量的計(jì)算取值、風(fēng)口采用類型及自控方式等存在差異，余壓值的保證手段哪一種較合理。