《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進一步明確全額清分和冠字號碼查詢工作有關(guān)事項的通知》（銀辦發(fā)〔2013〕197號）規(guī)定每月（）日前，各金融機構(gòu)應(yīng)按月將全額清分工作、冠字號碼查詢工作進度的落實情況報當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分支機構(gòu)。

第五套人民幣5元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有（）

對中國人民銀行授權(quán)的鑒定機構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒收的假外幣重新流入市場的行為處以（）的罰款。

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機的清分機，測試結(jié)果該清分機能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

（）中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于發(fā)行棕色伍元券和棗紅色壹角券的通告》，標(biāo)志著第三套人民幣的正式發(fā)行。

在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對方賠償時覺得太少，因而將對方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場撕毀，結(jié)果受到公安機關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國人民幣管理條例》的有（）

第五套人民幣50元、10元紙幣正面面額“50”“10”字樣，都采用雕刻凹印，分別為（）兩種墨色對接完整。

9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對其中2張心存懷疑，“總覺得不像”。于是他拿著機器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點大堂經(jīng)理申請查詢。建行的員工受理申請后，通過核對流水信息等方式確認這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機里取出的。同時，建行員工對這兩張鈔票進行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實都是1999版人民幣真幣。以下說法正確的是（）。

假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對銷毀的全過程負責(zé)。

對蓋有“假幣”字樣戳記的人民幣紙幣，經(jīng)鑒定為真幣時，由（）退還持有人。