在現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝領(lǐng)域，通過(guò)采取隔離、設(shè)置薄弱環(huán)節(jié)、個(gè)體防護(hù)等安全技術(shù)措施，旨在防止或減少事故造成的能量意外釋放對(duì)人的傷害和物的破壞。下列關(guān)于安全技術(shù)措施的說(shuō)法中，正確的有（）

某省醫(yī)科大學(xué)職業(yè)病科研組對(duì)甲地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，擬選用下列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。其中，屬于職業(yè)衛(wèi)生常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的有（）。

某礦山企業(yè)在安全檢查人員中開(kāi)展“安全原理討論活動(dòng)”。參加活動(dòng)的人員給出了以下關(guān)于安全管理原則的觀點(diǎn)，其中正確的是（）

為加強(qiáng)煤礦監(jiān)察工作，某煤礦所在地的煤監(jiān)局、煤炭管理局對(duì)該煤礦進(jìn)行全面的安全監(jiān)督監(jiān)察和管理。上述監(jiān)管工作的形式體現(xiàn)了我國(guó)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體制中的（）

工傷事故分類的方法較多，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441一l986），企業(yè)工傷事故分為20個(gè)類別，其中包括（）。

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過(guò)程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某化工企業(yè)在切割某管線施工時(shí)，由于管線內(nèi)殘存可燃性原料受熱氣化，遇切割產(chǎn)生明火發(fā)生爆炸，爆炸沖擊波造成緊鄰管線的儲(chǔ)罐內(nèi)有毒氣體泄漏。事故造成3人死亡，20人重傷，35人急性工業(yè)中毒，財(cái)產(chǎn)損失560萬(wàn)元。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-86）及《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第493號(hào)），下列說(shuō)法中，正確的是（）。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，某機(jī)械廠十年中發(fā)生了1649起可記錄意外事件。根據(jù)海因里希法則，該廠發(fā)生的1649起可記錄意外事件中輕傷人數(shù)可能是（）

某鋼鐵集團(tuán)冷軋廠置式爐退火作業(yè)區(qū)脫脂機(jī)組試生產(chǎn)時(shí)，某操作工在配置堿液過(guò)程中發(fā)生意外，造成堿液噴射至其面部。針對(duì)上述意外事件，應(yīng)第一時(shí)間采取的應(yīng)急措施是（）

甲安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法，對(duì)乙金屬礦山企業(yè)的料石粉碎車間進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。運(yùn)用該評(píng)價(jià)方法需開(kāi)展的工作內(nèi)容包括（）。