A.甲、乙構(gòu)成受賄罪共犯
B.甲、乙構(gòu)成貪污罪共犯
C.甲、乙構(gòu)成濫用職權(quán)罪共犯
D.乙的受賄數(shù)額是32萬元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對(duì)甲應(yīng)以故意殺人罪定罪量刑
B.甲是教唆犯,未參與打斗,應(yīng)認(rèn)定為從犯
C.所有在現(xiàn)場斗毆者都構(gòu)成故意殺人罪
D.對(duì)積極參加者按故意殺人罪定罪,對(duì)其他參加者按聚眾斗毆罪定罪
A.如認(rèn)為交警丙沒有處分權(quán)限,則甲的行為不成立詐騙罪
B.如認(rèn)為盜竊必須表現(xiàn)為秘密竊取,則甲的行為不成立盜竊罪
C.如認(rèn)為搶奪必須表現(xiàn)為乘人不備公然奪取,則甲的行為不成立搶奪罪
D.甲雖未實(shí)施恐嚇行為,但如乙心生恐懼而交出商品的,甲的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
A.信用卡詐騙罪
B.詐騙罪
C.盜竊罪(間接正犯)
D.侵占罪
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.職務(wù)侵占罪
D.侵占罪
A.甲、乙均觸犯故意殺人罪,因而對(duì)故意殺人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均觸犯故意殺人罪,對(duì)甲以故意殺人罪論處,但對(duì)乙應(yīng)以綁架罪論處
C.丙系死于甲之手,乙未殺害丙,故對(duì)乙雖以綁架罪定罪,但對(duì)乙不能適用“殺害被綁架人”的規(guī)定
D.對(duì)甲以故意殺人罪論處,對(duì)乙以綁架罪論處,與二人成立故意殺人罪的共同犯罪并不矛盾
最新試題
下列關(guān)于行政法規(guī)和規(guī)章的說法,錯(cuò)誤的有:()
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元,張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定;張某不服向南京市中院上訴,南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級(jí)法院的二審生效判決,對(duì)此,下列做法正確的有:()
人民法院審理的上訴行政案件,必須發(fā)回重審的有:()
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說法是正確的?()
根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定,下列有關(guān)行政許可的審查和決定中,哪一種說法是正確的?()
犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解,下列哪些公訴案件可以和解?()
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東,林某以個(gè)人名義在甲市免稅進(jìn)口一輛轎車,由張某代辦各類手續(xù),平時(shí)歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司,并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認(rèn)為張某的行為構(gòu)成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為,決定沒收張某銷售款;此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服,向甲市工商局申請復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由,維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有:()
某村村民吳某因家里人口多,住房緊張,向鄉(xiāng)政府提出建房申請。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準(zhǔn)后,即開始劃線動(dòng)工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地,即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準(zhǔn)文件劃線動(dòng)工,不同意改變施工計(jì)劃。據(jù)此請回答:經(jīng)過復(fù)議后,誰有可能作為原告提起行政訴訟?()
A市某縣土地管理局以劉某非法占地建住宅為由,責(zé)令其限期拆除建筑,退還所占土地。劉某不服,申請行政復(fù)議。下列哪一種說法是正確的?()
人民檢察院經(jīng)過審查,發(fā)現(xiàn)下列何種情形,應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定?()