多項選擇題某研究所發(fā)現(xiàn)一種已知的家禽生長促進劑對防止果蔬腐爛變質(zhì)有良好作用。該研究所就生產(chǎn)促進劑的這種新用途提出一項發(fā)明專利申請并被授予專利權。該研究所有權阻止他人未經(jīng)其許可的下列哪種行為()

A、為生產(chǎn)經(jīng)營的目的繼續(xù)制造、銷售該生長促進產(chǎn)品
B、為營利的目的進口該生長促進產(chǎn)品并改造包裝后,以“水果保鮮靈”的名稱進行銷售
C、為個人養(yǎng)花的目的,將購買的生長促進劑產(chǎn)品作為花肥進行使用
D、為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造該生長促進劑產(chǎn)品,并在產(chǎn)品使用說明書中列舉了該產(chǎn)品的專利用途


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題下述條件中哪些是啟動無效程序的條件()

A、有公眾向復審委員會提出專利權無效宣告請求
B、專利局發(fā)現(xiàn)已經(jīng)授權的專利權存在實質(zhì)性缺陷
C、復審委員會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)授權的專利權存在實質(zhì)性缺陷
D、發(fā)生侵權訴訟后,法院要求進行審查

2.單項選擇題判定他人是否侵犯發(fā)明專利權的依據(jù)是()

A、請求書
B、說明書
C、摘要及附件
D、權利要求書

3.多項選擇題這確定發(fā)明專利申請之申請日的目的,申請人應當至少已經(jīng)提交下列哪些文件或費用()

A、請求書
B、權利要求書
C、說明書
D、申請費

4.多項選擇題以下哪些關于優(yōu)先權期限的說法符合我國專利法的規(guī)定()

A、申請人就其發(fā)明在外國第一次提出專利申請之后12個月內(nèi),又在中國就相同主題提出專利申請的,可以享有優(yōu)先權
B、申請人就其實用新型在德國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi),又在中國就相同主題提出專利申請的,可以享受優(yōu)先權
C、申請人自在美國第一次提出外觀設計專利申請之日起12個月內(nèi),又在中國就相同主題提出專利申請的,可以享有優(yōu)先權

最新試題

刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權犯罪都是故意犯罪。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機關立案偵查。()

題型:判斷題

假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()

題型:判斷題

2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責人,具體負責聯(lián)絡購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條,價值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構成假冒注冊商標罪的?()

題型:多項選擇題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()

題型:多項選擇題

馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構成。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題

多個侵犯知識產(chǎn)權犯罪地的公安機關對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題