A.國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員
B.國(guó)家工作人員
C.非國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員
D.受國(guó)家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)的人員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.15
B.20
C.5
D.10
A.行為犯
B.結(jié)果犯
C.危險(xiǎn)犯
D.舉動(dòng)犯(實(shí)案犯)
A.故意
B.過(guò)失
C.故意或過(guò)失
D.故意且以營(yíng)利為目的
A.投毒罪
B.以危害方法危害公共安全罪
C.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
D.生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪
A.故意殺人罪定罪
B.以保險(xiǎn)詐騙罪定罪
C.以故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪定罪,按牽連犯從重罪處罰
D.以故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪實(shí)行并罰
最新試題
劉某某開了一家名叫“鹿鳴春”的餐館,主要經(jīng)營(yíng)涮羊肉。與“鹿鳴春”相鄰的是另一家名叫“好再來(lái)”的餐館,也以經(jīng)營(yíng)涮羊肉為主。由于“好再來(lái)”餐館經(jīng)營(yíng)有方,物美價(jià)廉,因而生意紅火,附近的居民都去“好再來(lái)”就餐。相比之下,劉某某的“鹿鳴春”生意清淡。劉某某心懷妒嫉,逢人便說(shuō)“好再來(lái)”的羊肉系低價(jià)購(gòu)進(jìn)的病羊、死羊宰殺的肉,吃了肯定不衛(wèi)生。消息傳出,“好再來(lái)”的食客們便不再光臨,致使“好再來(lái)”餐館3個(gè)多月生意清淡,損失數(shù)萬(wàn)元,被迫關(guān)閉。劉某某誹謗他人商業(yè)信譽(yù)的行為被人舉報(bào),遂案發(fā)。【問題】本案如何定罪。
泄露內(nèi)幕信息罪的犯罪主觀方面是()。
張某用工業(yè)酒精兌制假白酒進(jìn)行出售,造成多人死傷。張某的行為構(gòu)成()。
以下犯罪,不可以由單位構(gòu)成的是()。
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密是指具有下列特征的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息()。
投保人故意殺害被保險(xiǎn)人,造成被保險(xiǎn)人死亡、騙取了保險(xiǎn)金,對(duì)投保人應(yīng)()處罰。
《××詩(shī)集》一問世,暢銷全國(guó)。某市文化書店欲購(gòu)買詩(shī)集1.5萬(wàn)冊(cè)。個(gè)體書商伍某某與書店簽訂了購(gòu)書協(xié)議。伍某某從新華書店買回一本正版的《××詩(shī)集》,找到某印刷廠,委托該廠依樣制版,印刷封面。伍某某又叫三家印刷廠承辦內(nèi)頁(yè)印刷和裝訂工作,印刷裝訂完畢,伍某某向文化書店交貨,非法所得達(dá)2萬(wàn)元。后伍某某被依法逮捕,并經(jīng)某區(qū)人民法院判處有期徒刑2年,沒收非法所得,并處罰金5000元。【問題】1.某區(qū)人民法院應(yīng)以何罪量刑?2.本案犯罪的特征是什么?
被告:顧某,男,40歲,某私營(yíng)企業(yè)經(jīng)理。被告:林某,男,30歲,某私營(yíng)企業(yè)經(jīng)理。被告:盧某,男,28歲,無(wú)業(yè)人員。被告人顧某,于1993年5月在廣東省深圳市個(gè)人投資開辦了私營(yíng)企業(yè)全盛實(shí)業(yè)有限公司,自任總經(jīng)理。1994年顧某得知通過(guò)虛開增值稅專用發(fā)票能從中賺取大錢,遂開始籌劃這一“發(fā)財(cái)之道”。自同年11月起,被告人顧某與其公司的另一經(jīng)理林某開始以全盛實(shí)業(yè)有限公司的名義為他人開增值稅專用發(fā)票,從中收取好處費(fèi)。到1995年5月正,在短短的七個(gè)月內(nèi),被告人顧某、林某共先后為16家外貿(mào)進(jìn)出口公司虛開增值稅專用發(fā)28票份,價(jià)款3165萬(wàn)元,稅款萬(wàn)元,盧某從中收取好處費(fèi)2.7萬(wàn)元。案發(fā)后,追繳顧某贓款56.7萬(wàn)元,港幣2500元和用贓款購(gòu)買的皇冠轎車一輛等物?!締栴}】對(duì)被告人顧某、林某、盧某應(yīng)如何定罪量刑?
張某為了牟取暴利,制造假藥3噸,但庫(kù)存在倉(cāng)庫(kù)中尚未投入市場(chǎng),不足以危害人體健康,若該批假藥價(jià)值20萬(wàn)元,張某構(gòu)成()。
下列行為中,哪一種行為不是虛開增值稅專用發(fā)票的客觀方面表現(xiàn)()。