2015年6月22日，甲縣煙草專(zhuān)賣(mài)局根據(jù)群眾舉報(bào)，在張某店內(nèi)查獲A品牌真品卷煙8萬(wàn)支，涉案金額3.2萬(wàn)元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)（檢查）筆錄，并對(duì)相關(guān)證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi)，執(zhí)法人員依法對(duì)張某及其雇員肖某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)并制作了筆錄，肖某稱(chēng)已銷(xiāo)售A品牌卷煙50條，涉案金額4000元，與賬冊(cè)記錄相符。據(jù)查實(shí)，張某28歲，精神狀況正常，2010年辦理了煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證，2013年4月14日，因銷(xiāo)售假煙金額較大受到行政處罰，并被甲縣局取消從事煙草專(zhuān)賣(mài)業(yè)務(wù)資格，2014年9月8日因無(wú)證零售煙草制品受到工商部門(mén)行政處罰。

某縣煙草專(zhuān)賣(mài)局接到群眾舉報(bào)，縣城甲零售戶(hù)出售假煙，遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件，表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條，取得銷(xiāo)售賬冊(cè)1冊(cè)，并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄，對(duì)甲進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條，準(zhǔn)備銷(xiāo)售但尚未售出。詢(xún)問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像，為增強(qiáng)錄像的證明力，對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中，執(zhí)法人員從甲記錄的銷(xiāo)售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn)，甲共購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出5條，遂對(duì)甲進(jìn)行了教育，并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述，實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為，對(duì)甲第二次詢(xún)問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證，第一次詢(xún)問(wèn)筆錄予以舍棄，不作為定案的依據(jù)。

某縣煙草專(zhuān)賣(mài)局接到群眾舉報(bào)，縣城甲零售戶(hù)出售假煙，遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件，表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條，取得銷(xiāo)售賬冊(cè)1冊(cè)，并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄，對(duì)甲進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條，準(zhǔn)備銷(xiāo)售但尚未售出。詢(xún)問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像，為增強(qiáng)錄像的證明力，對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中，執(zhí)法人員從甲記錄的銷(xiāo)售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn)，甲共購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出5條，遂對(duì)甲進(jìn)行了教育，并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述，實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為，對(duì)甲第二次詢(xún)問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證，第一次詢(xún)問(wèn)筆錄予以舍棄，不作為定案的依據(jù)。

某縣煙草專(zhuān)賣(mài)局接到群眾舉報(bào)，縣城甲零售戶(hù)出售假煙，遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件，表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條，取得銷(xiāo)售賬冊(cè)1冊(cè)，并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄，對(duì)甲進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條，準(zhǔn)備銷(xiāo)售但尚未售出。詢(xún)問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像，為增強(qiáng)錄像的證明力，對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中，執(zhí)法人員從甲記錄的銷(xiāo)售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn)，甲共購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出5條，遂對(duì)甲進(jìn)行了教育，并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述，實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為，對(duì)甲第二次詢(xún)問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證，第一次詢(xún)問(wèn)筆錄予以舍棄，不作為定案的依據(jù)。

2013年2月14日，甲縣煙草專(zhuān)賣(mài)局根據(jù)群眾舉報(bào)，當(dāng)場(chǎng)查獲王某無(wú)證經(jīng)營(yíng)的真品卷煙X品牌11萬(wàn)支、Y品牌8.4萬(wàn)支以及Z品牌0.45萬(wàn)支，涉案金額3.04萬(wàn)元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，為該批卷煙拍攝了照片，進(jìn)行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi)，執(zhí)法人員查獲了王某的銷(xiāo)售賬本，并依法對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。王某今年40歲，精神健康狀況正常，其供述已銷(xiāo)售Z品牌卷煙28條。王某的雇員許某向執(zhí)法人員說(shuō)“只銷(xiāo)售Z品牌卷煙27條”，另一雇員郭某說(shuō)“已銷(xiāo)售Z品牌卷煙50多條”。執(zhí)法人員通過(guò)對(duì)賬本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，發(fā)現(xiàn)王某已銷(xiāo)售Z品牌卷煙54條，銷(xiāo)售金額1.95萬(wàn)元，于是對(duì)王某再次進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，王某承認(rèn)已銷(xiāo)售Z品牌卷煙54條（1.08萬(wàn)支）。執(zhí)法人員將兩份詢(xún)問(wèn)筆錄比較分析，結(jié)合賬本內(nèi)容，決定采信王某的第二份詢(xún)問(wèn)筆錄，并認(rèn)定許某提供的證言為虛假證言，不予采信。