A.職務(wù)侵權(quán)損害
B.?dāng)R置物、懸掛物致人損害
C.環(huán)境污染致人損害
D.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.先履行抗辯權(quán)
B.同時(shí)履行抗辯權(quán)
C.不安抗辯權(quán)
D.撤銷權(quán)
A.放棄繼承既可采用明示方式,也可采用默示方式,放棄受遺贈(zèng)亦如此
B.放棄繼承只能采用明示方式,放棄受遺贈(zèng)亦如此
C.放棄繼承只能采用明示方式,放棄受遺贈(zèng)則既可采用明示方式,也可采用默示方式
D.放棄繼承既可采用明示方式,也可采用默示方式,放棄受遺贈(zèng)只能采明示方式
A.自然人甲因故意傷害他人被依法拘留
B.自然人乙與自然人丙因離婚而發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛關(guān)系
C.丁工商局對(duì)某個(gè)體工商戶作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰
D.戊稅務(wù)機(jī)關(guān)向某企業(yè)征收稅款
A.普通訴訟時(shí)效期間
B.長(zhǎng)期訴訟時(shí)效期間
C.除斥期間
D.取得時(shí)效期間
A.首飾
B.贓物
C.麻醉品
D.盜竊物
最新試題
甲到超市購(gòu)物,保安表示必須存包后才能進(jìn)入超市,甲因?yàn)橼s時(shí)間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱,認(rèn)為保安此舉就是覺得自己是小偷,一起之下,一紙?jiān)V狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是()。
孕婦甲離預(yù)產(chǎn)期還有一個(gè)月時(shí),獨(dú)自一人到醫(yī)院做常規(guī)檢查,因醫(yī)院當(dāng)天看病的人比較多,甲不小心被人撞到導(dǎo)致羊水破了,必須立即手術(shù)。由于情況十分危急,甲必須要立即進(jìn)行剖腹產(chǎn),然而甲卻堅(jiān)持順產(chǎn),且醫(yī)院無法聯(lián)系上甲的家屬。經(jīng)醫(yī)院負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),醫(yī)院最終為甲實(shí)施了剖腹產(chǎn)。醫(yī)院只有在取得孕婦或者其近親屬的同意才能進(jìn)行剖腹產(chǎn),故醫(yī)院的行為侵犯了甲及其近親屬的知情同意權(quán),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶,在蜜蜂的非采蜜期,將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前,被一只蜜蜂蜇傷,為此花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。下列說法正確的是()。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看,侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法,即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關(guān)的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時(shí)法院可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網(wǎng)紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報(bào)甲的侵權(quán)行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請(qǐng)求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責(zé)任的一般免責(zé)事由,受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責(zé)任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對(duì)此事故無過錯(cuò),是因?yàn)橐业淖孕熊噭x車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費(fèi)5000元。即使甲無過錯(cuò),也應(yīng)當(dāng)賠償損失,至少賠償2000元。
演唱家甲和乙公司簽訂了一份演出合同,約定甲參與乙公司2個(gè)月后的年會(huì)表演,乙公司支付5000元的報(bào)酬。一個(gè)月后,甲明確表示無論如何都不會(huì)參與乙公司的演出,此時(shí)乙公司可以向法院請(qǐng)求強(qiáng)制甲履行該合同。