A.順發(fā)公司應(yīng)賠償8萬元
B.順發(fā)公司應(yīng)賠償10萬元
C.順發(fā)公司應(yīng)賠償12萬元
D.提交仲裁委員會主任決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲
B.乙、丙
C.仲裁委員會主任
D.仲裁委員會
A.仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進行，當(dāng)事人也可以協(xié)議不開庭
B.仲裁應(yīng)當(dāng)不開庭進行，當(dāng)事人也可以協(xié)議開庭
C.仲裁不公開進行，當(dāng)事人協(xié)議公開的必須公開
D.仲裁公開進行，當(dāng)事人可以協(xié)議不公開
A.駁回起訴
B.繼續(xù)審理
C.終止審理
D.將案件移交合同約定的仲裁機構(gòu)
A.分包合同無效，則仲裁協(xié)議無效
B.分包合同有效，則仲裁協(xié)議有效
C.分包合同效力待定，則仲裁協(xié)議效力待定
D.分包合同效力與仲裁協(xié)議效力沒有相關(guān)性
A.因雙方完全自愿，故可以受理
B.駁回申請，待雙方補充協(xié)議后再申請
C.交給人民法院處理
D.不予受理
A.當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所約定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛
B.仲裁委員會只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁
C.一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴
D.仲裁協(xié)議是爭議合同的附屬協(xié)議，合同無效則仲裁協(xié)議無效
A、食品標簽審核的適用范圍是預(yù)包裝食品
B、規(guī)格相同、工藝不同的進口食品可以合并提出食品標簽審核申請
C、申請食品標簽審核時應(yīng)提供食品標簽所標示內(nèi)容的說明材料
D、《進出口食品標簽審核證書》由國家質(zhì)檢總局頒發(fā)
A.只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴
B.只能向不動產(chǎn)所在地的仲裁委員會申請仲裁
C.應(yīng)由甲仲裁委員會進行仲裁
D.建設(shè)單位與施工單位選擇的仲裁委員會誰先收到仲裁申請，就由誰進行仲裁
最新試題
甲與乙因施工合同糾紛訴至人民法院。在法庭調(diào)查時，乙出示了雙方訂立的有效仲裁協(xié)議，此時人民法院應(yīng)當(dāng)()。
甲乙雙方均愿就合同糾紛以仲裁方式解決，但始終未達成書面協(xié)議。后甲向仲裁委員會申請仲裁，此時仲裁委員會正確的處理方法是()。
某工程質(zhì)量糾紛由合議仲裁庭審理，在賠償數(shù)額上仲裁員意見不一致，首席仲裁員甲認為施工單位應(yīng)向建設(shè)單位賠償20萬元，另兩名仲裁員乙、丙都認為應(yīng)賠償30萬元，則仲裁庭應(yīng)按()意見作出。
在一份合同糾紛中，甲仲裁員認為順發(fā)公司應(yīng)賠償8萬元，乙仲裁員認為順發(fā)公司應(yīng)賠償10萬元，丙仲裁員(首席仲裁員)認為順發(fā)公司應(yīng)賠償12萬元，對該案的裁決正確的是()。
甲公司和乙公司之間的合同糾紛案件經(jīng)仲裁委員會仲裁作出裁決，雙方對此不服，認為仲裁庭認定的事實存在嚴重錯誤，而該仲裁委員會隨后也發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人反映的事實確實存在，仲裁庭認定的事實嚴重錯誤。對此，正確的處理方式是（）。
王氏兄弟二人達成協(xié)議，雙方若就父親遺產(chǎn)分割問題發(fā)生爭議，提交北京仲裁委員會進行裁決。后雙方就父親遺產(chǎn)分配問題上果然無法協(xié)商一致，則解決雙方爭議可行的法律途徑為（）。
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容有()。
承包商與建設(shè)單位如果在施工承包合同中約定了仲裁，則（）。
甲乙在履行合同過程中發(fā)生了糾紛，按合同中的仲裁條款，甲向某仲裁委員會提交了仲裁申請。下述仲裁庭的組成方式正確的有()。
仲裁過程中的調(diào)解是雙方解除糾紛的有效辦法，以下說法錯誤的有()。