判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊(duì)在某城市—街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。
下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后,馬、劉以墻棱為支點(diǎn),將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時(shí)墻上比較濕,管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來(lái),人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。
樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲火,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無(wú)效,于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

未建立用電管理制度。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊(duì)在某城市—街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。
下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后,馬、劉以墻棱為支點(diǎn),將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時(shí)墻上比較濕,管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來(lái),人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。
樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲火,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無(wú)效,于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

馬某、劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)安全培訓(xùn)上崗作業(yè);馬某沒(méi)按照規(guī)定穿戴合格的防護(hù)服。
2.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊(duì)在某城市—街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。
下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后,馬、劉以墻棱為支點(diǎn),將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時(shí)墻上比較濕,管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來(lái),人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。
樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲火,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無(wú)效,于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

沒(méi)有按照安全員交底的方法操作,把立桿往斜上方拉。
3.判斷題

2001年2月19日某建筑施工隊(duì)在某城市—街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。
下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬某和普工劉某在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后,馬、劉以墻棱為支點(diǎn),將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時(shí)墻上比較濕,管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25°。馬某的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來(lái),人體被燒傷。劉某手觸管子,手指也被燒傷。
樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲火,將受害者送至醫(yī)院。馬某燒傷面積達(dá)50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無(wú)效,于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉某燒傷面積達(dá)15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,馬某未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉某從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。請(qǐng)判斷下列事故原因分析的對(duì)錯(cuò)。

高壓線距建筑物過(guò)近,未采取隔離或斷電措施。