如果杭州碧溪公司認(rèn)為鋼材買賣合同是無(wú)效合同，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效，直接向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出裁定；而上海紅光公司向仲裁機(jī)構(gòu)遞交了申請(qǐng)，要求仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出決定.此案正確的處理方式是（）。

甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院?jīng)審查決定再審。再審過(guò)程中，乙公司提出反訴。對(duì)此，人民法院正確的處理辦法是（）。

乙市仲裁委員會(huì)受到太平洋公司仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)的審查與受理的說(shuō)法中正確的是（）。

仲裁庭組成后，開始對(duì)案件進(jìn)行審理，關(guān)于本案審理方式，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）。

仲裁委員會(huì)依法作出仲裁裁決后，若乙公司申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，而甲公司申請(qǐng)撤銷該裁決，在受理撤銷裁決的申請(qǐng)后，人民法院（）。

飛黃公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被申請(qǐng)破產(chǎn)，人民法院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。其后，相應(yīng)的機(jī)關(guān)和當(dāng)事人實(shí)施的以下行為中違法的有（）。

根據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，在青云公司進(jìn)人破產(chǎn)程序后，與該公司有關(guān)的下列支出屬于破產(chǎn)費(fèi)用的是（）。

甲公司與乙公司l50萬(wàn)元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬(wàn)元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬(wàn)元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過(guò)人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬(wàn)元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。

2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順?lè)b廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順?lè)b廠時(shí)裝款80萬(wàn)元。美順?lè)b廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順?lè)b廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。

甲、乙兩家公司分別屬于不同人民法院的轄區(qū)，雙方簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定在丙地履行，但因情況發(fā)生變化沒(méi)有實(shí)際履行，現(xiàn)甲公司準(zhǔn)備起訴到人民法院，請(qǐng)求判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此案有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)是（）。