醫(yī)療機構(gòu)未制定有關(guān)防范和處理醫(yī)療事故預(yù)案的，衛(wèi)生行政機關(guān)可給予的處罰是（）承擔(dān)尸檢任務(wù)的醫(yī)療機構(gòu)無任何理由拒絕進行尸檢的，衛(wèi)生行政機關(guān)可給予的處罰是（）

《傳染病防治法》規(guī)定的甲類傳染病有《母嬰保健法》所指的指定傳染病有

患兒劉某，男，11歲。因高熱1d由其父親陪伴到某醫(yī)院呼吸科就診。接診醫(yī)生張某對劉某進行詳細檢查后，診斷為上呼吸道感染，囑住院進一步檢查治療。但劉某的父親以怕影響孩子學(xué)習(xí)為由，不同意住院檢查治療，并在病歷上簽署了"拒絕住院，后果自負"的意見。當晚劉某病情惡化，急送該院診治，經(jīng)搶救無效死亡。尸檢病理診斷為暴發(fā)型腦炎。醫(yī)師張某診療行為的性質(zhì)應(yīng)屬于（）

醫(yī)師跨省調(diào)動工作，需申請辦理變更執(zhí)業(yè)注冊手續(xù)時，應(yīng)（）

某起醫(yī)療事故中的患者，向法院提起民事賠償訴訟。依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》賠償費用辦法的規(guī)定，不應(yīng)由醫(yī)方賠償?shù)氖牵ǎ?/p>

內(nèi)科醫(yī)師張某，乘火車出差，一孕婦早產(chǎn)，列車廣播尋找醫(yī)生。張某遂自告奮勇為產(chǎn)婦接生，終因手法不規(guī)范，導(dǎo)致嬰兒臂叢神經(jīng)損傷。張某的行為屬于（）

醫(yī)療保健機構(gòu)開展婚前醫(yī)學(xué)檢查，須經(jīng)批準許可的行政機關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)承擔(dān)職業(yè)病診斷，應(yīng)當向有關(guān)行政部門申請。有權(quán)依法予以批準的衛(wèi)生行政部門是疾控機構(gòu)及其人員未按照規(guī)定履行傳染性非典型肺炎疫情監(jiān)測職責(zé)的，有權(quán)依法對其給予相應(yīng)處理的衛(wèi)生行政部門是

醫(yī)療事故的主體要件醫(yī)療事故的主觀過錯要件醫(yī)療事故的違法性要件

按照《獻血法》的規(guī)定，表述錯誤的是（）

醫(yī)師在醫(yī)療、預(yù)防、保健工作中造成事故的醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中，使用未經(jīng)批準使用的藥品、消毒藥劑和醫(yī)療器械，情節(jié)嚴重的衛(wèi)生行政部門工作人員違反有關(guān)規(guī)定，弄虛作假、玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊，尚不構(gòu)成犯罪的