某棉織廠于2005年11月投保了財產(chǎn)保險綜合險，保險項目為固定資產(chǎn)和存貨，保險期限一年。同年12月，該廠與一家制衣廠簽訂了10000米滌綸棉布的購銷合同。按照合同規(guī)定，制衣廠于2006年1月10日派人送來購貨款，并進行貨物驗收，準備裝車運走。當制衣廠的負責(zé)人將滌綸棉布驗收并裝車6100米時，天色已晚，為保證質(zhì)量，該負責(zé)人決定第二天上午再驗收并裝車余下的貨物，已驗收并裝上車的貨物暫交棉織廠代為看管。不料，在這天夜里該棉織廠發(fā)生了火災(zāi)，滌綸棉屬易燃物，庫內(nèi)存放的35000米滌綸棉皆燒毀，由于已驗收的6100米滌綸棉隨車停放在倉庫內(nèi)，這些布匹也未能幸免于難。事故發(fā)生后，消防部門確認了事故是由于線路短路造成的。請結(jié)合保險利益原則說明該案保險公司應(yīng)如何賠償并說明理由。

建筑工程保險包括建筑工程物質(zhì)損失保險和第三者責(zé)任保險兩大類。

工程險中的第三者責(zé)任是指受益人承擔的因發(fā)生與所承保工程直接相關(guān)的意外事故引起工地內(nèi)及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財產(chǎn)損失。

能繁母豬保險由于政府為防止疫情擴散而要求對未患病的母豬進行捕殺、掩埋、焚燒以及其他行政行為或司法行為造成的損失，保險人應(yīng)負賠償責(zé)任。

近因原則是判斷風(fēng)險事故與保險標的損失之間的因果關(guān)系，確定保險賠償責(zé)任的一次基本原則，這里近因是指導(dǎo)致?lián)p失的最直接、最有效的原因。

簡述責(zé)任險中過失和重大過失的區(qū)別？

計算受損保險財產(chǎn)賠款時不進行比例分攤計算的，施救費用賠償金額也不比例計算；反之則按照保險財產(chǎn)的比例計算施救費用賠償金額。

某企業(yè)向保險公司投保了公路貨物運輸保險，一車液體保藏食品因車輛震動造成容器破裂，液體流失造成食品腐爛變質(zhì)，根據(jù)條款保險公司不予賠付。

王某將居住的房屋、室內(nèi)裝潢及家庭財產(chǎn)向保險公司投保了家庭財產(chǎn)綜合保險并附加了管道破裂及水漬保險。在保險期限內(nèi)王某家墻壁內(nèi)水曖管突然爆裂，將王某家地板浸濕鼓起，樓下鄰居家天棚泡塌，地板鼓起。王某家的損失屬于管道破裂及水漬保險的保險責(zé)任范圍；樓下鄰居家的損失屬于家庭財產(chǎn)綜合保險附加第三者的責(zé)任范圍，因王某未投保附加第三者責(zé)任險，因此不屬于保險責(zé)任范圍。

某食品公司在生產(chǎn)蛋糕時，不小心將一顆鐵釘夾在蛋糕中，后一消費者咬到鐵釘傷了牙，該公司投保了產(chǎn)品責(zé)任險，保險人將賠償消費者因牙受傷的費用。