上海市靜安區(qū)膠州路728號(hào)教師公寓于1997年12月建成并投入使用,為鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu),地上二十八層,地下一層,建筑高度為85m,總建筑面積約18472m2。其中地下一層為設(shè)備用房、停車庫(kù);地上一層為消防控制室、辦公室及商業(yè)用房;地上二至四層主要為居住用房,部分用于辦公;地上五層及以上層為居民住宅。整個(gè)建筑共有居民156戶、440余人。該建筑設(shè)有兩部防煙樓梯和1部消防電梯;地下一層至地上四層設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng);地上一層至地上二十八層的公共疏散走道設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng);建筑公共疏散走道設(shè)有機(jī)械排煙系統(tǒng);室內(nèi)每層設(shè)有兩個(gè)室內(nèi)消火栓;室外分別設(shè)有兩個(gè)消火栓水泵接合器和兩個(gè)噴淋水泵接合器。
2010年11月15日下午13時(shí)左右,上海迪姆物業(yè)管理有限公司雇傭無(wú)證電焊工人吳××、王××將電焊機(jī)、配電箱等工具搬至十層處,準(zhǔn)備加固建筑北側(cè)外立面十層凹廊部位的懸挑支撐。14時(shí)14分,吳××在連接好電焊作業(yè)的電源線后,用點(diǎn)焊方式測(cè)試電焊槍是否能作業(yè)時(shí),濺落的金屬熔渣物引燃了北墻外側(cè)九層腳手架上平時(shí)掉落的聚氨酯泡沫碎塊、碎屑。吳××、王××發(fā)現(xiàn)起火后,使用現(xiàn)場(chǎng)滅火器進(jìn)行撲救,但未撲滅,見(jiàn)火越燒越大,兩人隨即通過(guò)腳手架逃離現(xiàn)場(chǎng)。
請(qǐng)分析以上案例,回答下列問(wèn)題:
(1)此次火災(zāi)起火的直接原因是什么?
(2)案例中違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況有哪些?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.組織指揮組
B.滅火行動(dòng)組
C.通信聯(lián)絡(luò)組
D.疏散引導(dǎo)組
E.安全防護(hù)救護(hù)組
A.月
B.季度
C.半年
D.年
A.消防安全管理制度
B.單位水電維修工的人員情況
C.廚房燃?xì)鈾z測(cè)記錄資料
D.新進(jìn)員工消防培訓(xùn)記錄
E.消防控制室值班記錄
A.生產(chǎn)
B.使用
C.儲(chǔ)存
D.銷售
E.運(yùn)輸或者銷毀
A.機(jī)關(guān)
B.團(tuán)體
C.企業(yè)
D.事業(yè)
E.在中國(guó)國(guó)境以外施工的企業(yè)
最新試題
該建筑水泵控制柜的設(shè)置中,錯(cuò)誤的有()。
開(kāi)啟試水閥后,該建筑室內(nèi)消火栓泵未正常啟動(dòng)的原因不包括()。
E某作為該綜合體的消防檔案管理人員,應(yīng)當(dāng)對(duì)本 單位的消防檔案進(jìn)行統(tǒng)一保管和備查,根據(jù)公安部令第61號(hào)《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》,下列關(guān)于消防檔案的說(shuō)法中,不正確的是()
2019年5月30日隨即進(jìn)行了該綜合大樓的首次消防安全培訓(xùn),A某親自作為培訓(xùn)人,各商戶分別派代表踴躍參加根據(jù)《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè),事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》(公安部令第61號(hào)),A某應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)進(jìn)行下列哪些培訓(xùn)()
試分析該車間在建筑防爆方面存在的問(wèn)題,說(shuō)明理由。
根據(jù)《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》公安部令第61號(hào)的規(guī)定,消防安全制度落實(shí)包括哪些方面()
該建筑穩(wěn)壓設(shè)施的設(shè)置中,說(shuō)法正確的有()。
關(guān)于該建筑消防給水的設(shè)計(jì),說(shuō)法正確的有()。
下列關(guān)于消防水泵和穩(wěn)壓泵的控制,不正確的是()
判斷該綜合樓各場(chǎng)所的自噴設(shè)置危險(xiǎn)等級(jí)和該大樓的噴水強(qiáng)度和作用面積。