背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產(chǎn)7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內(nèi)的保證項目僅對“安全生產(chǎn)責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內(nèi)每隔四層設置一道安全平網(wǎng)進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產(chǎn)7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內(nèi)的保證項目僅對“安全生產(chǎn)責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內(nèi)每隔四層設置一道安全平網(wǎng)進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產(chǎn)7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內(nèi)的保證項目僅對“安全生產(chǎn)責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內(nèi)每隔四層設置一道安全平網(wǎng)進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產(chǎn)7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內(nèi)的保證項目僅對“安全生產(chǎn)責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內(nèi)每隔四層設置一道安全平網(wǎng)進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，建筑面積18500m2，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構，筏板基礎。該工程位于市中心，場地狹小，開挖土方須外運至指定地點。建設單位通過公開招標方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并參照《建設工程施工合同（示范文本）》GF—2013—0201簽訂了施工總承包合同。
施工過程中，發(fā)生了下列事件。
事件一：施工總承包單位依據(jù)基礎形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場和機具設備條件以及土方機械的特點，選擇了挖土機、推土機、自卸汽車等土方施工機械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見的基礎上，施工總承包單位項目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門負責人、監(jiān)理工程師進行了分部工程驗收。
事件三：施工單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工程進度計劃網(wǎng)絡圖（如下圖所示），經(jīng)監(jiān)理工程師確認后按此組織施工。

事件四：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過程中，因設計變更導致工作C的持續(xù)時間變?yōu)?6d。施工單位以設計變更影響施工進度為由提出22d的工期索賠。

背景資料：
某辦公樓工程，建筑面積18500m2，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構，筏板基礎。該工程位于市中心，場地狹小，開挖土方須外運至指定地點。建設單位通過公開招標方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并參照《建設工程施工合同（示范文本）》GF—2013—0201簽訂了施工總承包合同。
施工過程中，發(fā)生了下列事件。
事件一：施工總承包單位依據(jù)基礎形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場和機具設備條件以及土方機械的特點，選擇了挖土機、推土機、自卸汽車等土方施工機械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見的基礎上，施工總承包單位項目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門負責人、監(jiān)理工程師進行了分部工程驗收。
事件三：施工單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工程進度計劃網(wǎng)絡圖（如下圖所示），經(jīng)監(jiān)理工程師確認后按此組織施工。

事件四：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過程中，因設計變更導致工作C的持續(xù)時間變?yōu)?6d。施工單位以設計變更影響施工進度為由提出22d的工期索賠。

背景資料：
某辦公樓工程，建筑面積18500m2，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構，筏板基礎。該工程位于市中心，場地狹小，開挖土方須外運至指定地點。建設單位通過公開招標方式選定了施工總承包單位和監(jiān)理單位，并參照《建設工程施工合同（示范文本）》GF—2013—0201簽訂了施工總承包合同。
施工過程中，發(fā)生了下列事件。
事件一：施工總承包單位依據(jù)基礎形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場和機具設備條件以及土方機械的特點，選擇了挖土機、推土機、自卸汽車等土方施工機械，編制了土方施工方案。
事件二：基礎工程施工完成后，在施工總承包單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”的審查意見的基礎上，施工總承包單位項目經(jīng)理組織施工單位質(zhì)量部門負責人、監(jiān)理工程師進行了分部工程驗收。
事件三：施工單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工程進度計劃網(wǎng)絡圖（如下圖所示），經(jīng)監(jiān)理工程師確認后按此組織施工。

事件四：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過程中，因設計變更導致工作C的持續(xù)時間變?yōu)?6d。施工單位以設計變更影響施工進度為由提出22d的工期索賠。