背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側剛澆筑的混凝土順斜面往西側流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側剛澆筑的混凝土順斜面往西側流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側剛澆筑的混凝土順斜面往西側流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側剛澆筑的混凝土順斜面往西側流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經施工單位技術負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設計單位技術負責人、同時還聘請了外單位相關專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側剛澆筑的混凝土順斜面往西側流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質詢項目經理部的教育內容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內的保證項目僅對“安全生產責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內每隔四層設置一道安全平網進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質詢項目經理部的教育內容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內的保證項目僅對“安全生產責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內每隔四層設置一道安全平網進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質詢項目經理部的教育內容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內的保證項目僅對“安全生產責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內每隔四層設置一道安全平網進行防護。檢查組下達了整改通知單。

背景資料：
某辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，地下1層，地上8層，層高4.5m。墻體采用普通混凝土小砌塊，工程外腳手架采用雙排落地扣件式鋼管腳手架。位于辦公樓頂層的會議室，其框架柱間距為8m×8m。項目部按照綠色施工要求，收集現(xiàn)場施工廢水循環(huán)利用。
在工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：開工前，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質詢項目經理部的教育內容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。
事件二：施工總承包單位進場后，采購了Ⅱ級鋼筋110t，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復試。復試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調直鋼筋，冷拉率控制為3%，監(jiān)理工程師責令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件三：因工期緊，砌塊生產7d后運往工地進行砌筑，砌筑砂漿采用收集的循環(huán)水進行現(xiàn)場拌制。墻體一次砌筑至梁底以下200mm位置，留待14d后砌筑頂緊。監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場巡視后責令停工整改。
事件四：施工總承包單位對項目部進行專項安全檢查時發(fā)現(xiàn)：①安全管理檢查評分表內的保證項目僅對“安全生產責任制”、“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查；②外架立面剪刀撐間距12m，由底至頂連續(xù)設置；③電梯井口處設置活動的防護柵門，電梯井內每隔四層設置一道安全平網進行防護。檢查組下達了整改通知單。