原告:艾某,某縣香溪鄉(xiāng)海西村農(nóng)民 被告:某縣香溪鄉(xiāng)人民政府 1987年10月,艾某在本縣某水利工地施工時(shí),被同鄉(xiāng)一民工無(wú)意鏟傷頭部,經(jīng)縣、地兩級(jí)醫(yī)院診斷和南京市鼓樓醫(yī)院復(fù)診,確定為“腦震蕩后遺癥”。
1989年9月22日,某縣水利工程指揮部及原告所在的鄉(xiāng)政府、村民委員根據(jù)某省《關(guān)于民工致傷完全喪失勞動(dòng)力的規(guī)定》與原告協(xié)商達(dá)成一項(xiàng)就鄉(xiāng)政府和村民委員會(huì)承擔(dān)艾某的治療費(fèi)用和以后生活問(wèn)題的《因公致傷處理協(xié)議書》。 該協(xié)議書簽字后,報(bào)縣政府農(nóng)水辦公室審批,縣政府農(nóng)水辦批復(fù):“同意該協(xié)議,今后雙方一律按協(xié)議書條款執(zhí)行,任何一方都不得糾纏。
”由于農(nóng)村實(shí)行了經(jīng)濟(jì)體制改革,從1992年起,鄉(xiāng)、村每年只給原告400元現(xiàn)金。原告認(rèn)為這些錢已不能維持基本生活,數(shù)次找領(lǐng)導(dǎo)解決而未果。1994年,鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為原告的后遺癥已基本恢復(fù)正常,并能從事輕微體力勞動(dòng),不必再要補(bǔ)助,宣布從今以后不再發(fā)給原告生產(chǎn)等補(bǔ)助費(fèi)。
因此,原告于1995年3月14日向人民法院提起行政訴訟,要求鄉(xiāng)政府履行1989年經(jīng)縣政府批準(zhǔn)的協(xié)議書的規(guī)定,繼續(xù)發(fā)給補(bǔ)助費(fèi)。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.書面解除
B.單方解除
C.協(xié)議解除
D.口頭解除
A.支付違約金
B.履行合同
C.賠償損失
D.罰款
A.收容審查
B.強(qiáng)制傳喚
C.強(qiáng)制戒毒
D.強(qiáng)制扣留
最新試題
行政行為撤銷的后果是()。
鄉(xiāng)政府與原告簽訂的協(xié)議書是什么性質(zhì)的協(xié)議?
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》自()起施行。
行政合同的解除方式有()。
我國(guó)公務(wù)員的概念和范圍是什么?
垂直領(lǐng)導(dǎo)就是由于業(yè)務(wù)關(guān)系極為密切,上下級(jí)行政機(jī)關(guān)之間采取直接組織與指揮,權(quán)力高度集中。如()。
下列說(shuō)法正確的有:()
宣告判決時(shí),必須告知當(dāng)事人()。
下列屬于不可訴的行政行為有()
人民法院審理下列第一審行政案件,認(rèn)為事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的,可以適用簡(jiǎn)易程序:()