背景
某非地震地區(qū)小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。先期施工的20棟樓建成后不久，發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫，多數(shù)裂縫通過(guò)窗口的兩個(gè)對(duì)角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數(shù)量及寬度隨時(shí)間而逐漸發(fā)展。此時(shí)，后期施工的20棟樓剛剛開(kāi)工，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計(jì)、勘察單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量問(wèn)題分析，形成質(zhì)量事故處理報(bào)告，報(bào)告中決定后期的20棟樓從兩方面來(lái)防治裂縫的發(fā)生：一是加強(qiáng)基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強(qiáng)墻體抗剪強(qiáng)度。后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后即發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓，小的數(shù)十毫米，大小鼓泡成片串連，大的直徑可達(dá)300mm以上。

背景
某非地震地區(qū)小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。先期施工的20棟樓建成后不久，發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫，多數(shù)裂縫通過(guò)窗口的兩個(gè)對(duì)角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數(shù)量及寬度隨時(shí)間而逐漸發(fā)展。此時(shí)，后期施工的20棟樓剛剛開(kāi)工，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計(jì)、勘察單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量問(wèn)題分析，形成質(zhì)量事故處理報(bào)告，報(bào)告中決定后期的20棟樓從兩方面來(lái)防治裂縫的發(fā)生：一是加強(qiáng)基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強(qiáng)墻體抗剪強(qiáng)度。后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后即發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓，小的數(shù)十毫米，大小鼓泡成片串連，大的直徑可達(dá)300mm以上。

背景
某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò)5m，需進(jìn)行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時(shí)還聘請(qǐng)了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)7人組成專家組，對(duì)模架方式進(jìn)
行論證。專家組提出口頭論證意見(jiàn)后離開(kāi)，論證會(huì)結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過(guò)程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。
整個(gè)事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失1290余萬(wàn)元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對(duì)事故的情況展開(kāi)全面調(diào)查。并向
相關(guān)部門(mén)上報(bào)質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告。

背景
某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò)5m，需進(jìn)行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時(shí)還聘請(qǐng)了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)7人組成專家組，對(duì)模架方式進(jìn)
行論證。專家組提出口頭論證意見(jiàn)后離開(kāi)，論證會(huì)結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過(guò)程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。
整個(gè)事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失1290余萬(wàn)元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對(duì)事故的情況展開(kāi)全面調(diào)查。并向
相關(guān)部門(mén)上報(bào)質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告。

背景
某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò)5m，需進(jìn)行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時(shí)還聘請(qǐng)了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)7人組成專家組，對(duì)模架方式進(jìn)
行論證。專家組提出口頭論證意見(jiàn)后離開(kāi)，論證會(huì)結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過(guò)程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。
整個(gè)事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失1290余萬(wàn)元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對(duì)事故的情況展開(kāi)全面調(diào)查。并向
相關(guān)部門(mén)上報(bào)質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告。