背景
某學校食堂裝修改造項目采用工程量清單計價方式進行招投標，該項目裝修合同工期為4個月，合同總價為500萬元，合同約定實際完成工程量超過估計工程量10%以上時調(diào)整單價，調(diào)整后綜合單價為原綜合單價的90%。合同約定廚房鋪地磚工程量為5000m2，單價為89元/m2，墻面瓷磚工程量為8000m2，單價為98元/m2。施工中發(fā)生以下事件：
事件一：裝修進行1個月后，發(fā)包方以設計變更的形式通知承包方將公共走廊作為增加項目進行裝修改造。走廊地面裝修標準與客房標準相同，工程量為1200m2，走廊墻面裝修為高級乳膠漆，工程量為2800m2，因工程量清單中無此項目，發(fā)包人與承包人根據(jù)合同約定協(xié)商后確定的乳膠漆的綜合單價為20元/m2。
事件二：由于走廊設計變更等待新圖紙造成承包商方停工5d，造成窩工60工日（每工日工資30元）。
事件三：施工圖紙中衛(wèi)生間有不銹鋼紙巾架，但發(fā)包人編制的工程量清單無此項目，故承包人投標時未進行報價。施工過程中，承包人自行采購了紙巾架并進行安裝。工程結(jié)算時，承包人要求按紙巾架的實際采購價結(jié)算。

背景
某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某寫字樓建設項目，建設單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設、專業(yè)工程預埋件、預留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某市政務服務中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設置可靠的支撐；設計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎完工后，架體搭設前i每搭設完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務服務中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設置可靠的支撐；設計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎完工后，架體搭設前i每搭設完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務服務中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設置可靠的支撐；設計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎完工后，架體搭設前i每搭設完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務服務中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設置可靠的支撐；設計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎完工后，架體搭設前i每搭設完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。