背景
某建筑公司（乙方）與某學校（甲方）簽訂了教學樓承建合同，合同約定工期獎罰條件：乙方提前完成該工程I周，甲方獎勵乙方10萬元，若乙方延誤總工期1周，則扣除乙方工程款10萬元。
合同中約定：施工中實際工程量超過計劃工程量10%以上時，超出部分按單價的90%計算。
雙方就施工進度計劃達成一致，如下圖所示：

在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：A工作為土方開挖工程，原合同土方量為400m3，因設計變更實際土方量為450m3（原定單價為75元/m3）。
事件二：B工作為基底換填，施工中乙方為保證施工質(zhì)量，將換填范圍適當擴大，致使計劃換填土方量由250m3增加到300m3，工作時間增加1周。
事件三：C工作施工完成后，甲方認為地下管線位置與設計圖紙不符，經(jīng)剝露檢查確實有誤，延誤工期2周，發(fā)生費用1.5萬元。
事件四：1工作施工過程中，發(fā)現(xiàn)甲方提供施工設計圖紙存在錯誤，修改設計及完善圖紙造成乙方施工進度拖延3周，發(fā)生費用3萬元。
事件五：G工作為甲指分包項目，在施工過程中由于指定分包租賃的設備出現(xiàn)故障，使G工作施工拖延2周，發(fā)生費用1萬元。
乙方針對上述五事件向甲方提出工期和費用索賠。

背景
某建筑公司（乙方）與某學校（甲方）簽訂了教學樓承建合同，合同約定工期獎罰條件：乙方提前完成該工程I周，甲方獎勵乙方10萬元，若乙方延誤總工期1周，則扣除乙方工程款10萬元。
合同中約定：施工中實際工程量超過計劃工程量10%以上時，超出部分按單價的90%計算。
雙方就施工進度計劃達成一致，如下圖所示：

在施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：A工作為土方開挖工程，原合同土方量為400m3，因設計變更實際土方量為450m3（原定單價為75元/m3）。
事件二：B工作為基底換填，施工中乙方為保證施工質(zhì)量，將換填范圍適當擴大，致使計劃換填土方量由250m3增加到300m3，工作時間增加1周。
事件三：C工作施工完成后，甲方認為地下管線位置與設計圖紙不符，經(jīng)剝露檢查確實有誤，延誤工期2周，發(fā)生費用1.5萬元。
事件四：1工作施工過程中，發(fā)現(xiàn)甲方提供施工設計圖紙存在錯誤，修改設計及完善圖紙造成乙方施工進度拖延3周，發(fā)生費用3萬元。
事件五：G工作為甲指分包項目，在施工過程中由于指定分包租賃的設備出現(xiàn)故障，使G工作施工拖延2周，發(fā)生費用1萬元。
乙方針對上述五事件向甲方提出工期和費用索賠。

背景
天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設計樁頂標高300mm。
事件二：監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。
事件三：監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設計及相關(guān)規(guī)范要求。
事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預驗收，合格后提請建設單位正式組織竣工驗收。建設單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收獲得通過。

背景
天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設計樁頂標高300mm。
事件二：監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。
事件三：監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設計及相關(guān)規(guī)范要求。
事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預驗收，合格后提請建設單位正式組織竣工驗收。建設單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收獲得通過。

背景
天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設計樁頂標高300mm。
事件二：監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。
事件三：監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設計及相關(guān)規(guī)范要求。
事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預驗收，合格后提請建設單位正式組織竣工驗收。建設單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收獲得通過。

背景
天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件：
事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設計樁頂標高300mm。
事件二：監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。
事件三：監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，并進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設計及相關(guān)規(guī)范要求。
事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預驗收，合格后提請建設單位正式組織竣工驗收。建設單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收獲得通過。