問答題

背景
某工地-10m×6.5m的焊接車間內(nèi),一端作為材料存放場地,氧氣瓶、乙炔瓶、二氧化碳?xì)馄空R順墻根擺放一起;另一端兩名工人正在進(jìn)行電焊作業(yè),另一名工人在門口吸煙。由于天氣炎熱,三人只穿了襯衫作業(yè)。
由于電焊機(jī)故障,焊機(jī)整體帶電,正在施焊的兩名工人觸電,而開關(guān)箱中裝設(shè)的漏電保護(hù)器失靈,吸煙的工人迅速打開總配電箱,發(fā)現(xiàn)未設(shè)置初級(jí)漏電保護(hù)器。于是切斷總開關(guān),導(dǎo)致整個(gè)工地停電。觸電工人經(jīng)搶救脫離危險(xiǎn),二人均造成重傷。經(jīng)查,此三人中只有抽煙的工人有“特種作業(yè)操作證”。

請簡要分析本案例中焊接車間存在的安全隱患?

你可能感興趣的試題

5.問答題

背景
某辦公大樓工程,地下為3層,地上20層。裙房4層,檐高27m,報(bào)告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m,演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m。框架一剪力墻結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)埋深12m。某施工總承包單位中標(biāo)后成立了項(xiàng)目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:項(xiàng)目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對混凝土工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析,歸納為模板支撐架體地基、基礎(chǔ)下沉;模板架體的桿件間距或步距過大;模板架體未按規(guī)定設(shè)置斜桿、剪刀撐和掃地桿;模板構(gòu)架的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造和連接的緊固程度不符合要求;混凝土澆筑高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施不到位;混凝土澆筑機(jī)械設(shè)備的安裝、使用不符合安全要求。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不全。
事件二:項(xiàng)目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中混凝土工程施工安全控制的主要內(nèi)容是模板支撐系統(tǒng)設(shè)計(jì);模板支拆施工安全;鋼筋加工及綁扎、安裝作業(yè)安全;混凝土澆筑高處作業(yè)安全。監(jiān)理工程師認(rèn)為不全。
事件三:項(xiàng)目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對高處作業(yè)安全隱患的主要表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析,歸納為作業(yè)人員不正確佩戴安全帽,在無可靠安全防護(hù)措施的情況下不按規(guī)定系掛安全帶;作業(yè)人員患有不適宜高處作業(yè)的疾??;各種形式的臨邊無防護(hù)或防護(hù)不嚴(yán)密;各種類型的洞口無防護(hù)或防護(hù)不嚴(yán)密;設(shè)備、管道安裝、臨空構(gòu)筑物模板支設(shè)、鋼筋綁扎、安裝鋼筋骨架、框架、過梁、雨篷、小平臺(tái)混凝土澆筑等作業(yè)無操作架,操作架搭設(shè)不穩(wěn)固,防護(hù)不嚴(yán)密。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不全。
事件四:項(xiàng)目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中高處作業(yè)安全控制的主要內(nèi)容是:臨邊作業(yè)安全;洞口作業(yè)安全;攀登與懸空作業(yè)安全。監(jiān)理工程師認(rèn)為不全。
事件五:項(xiàng)目部編制了《臨邊作業(yè)防范措施》。其中規(guī)定必須設(shè)置防護(hù)欄桿的臨邊部位有基坑周邊、尚未安裝欄桿或欄板的陽臺(tái)、料臺(tái)與懸挑平臺(tái)周邊、雨篷與挑檐邊、無外腳手的屋面與樓層周邊。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不全。

事件五中,設(shè)置防護(hù)欄桿的臨邊部位還應(yīng)包括哪些?