問(wèn)答題

某建筑工程,在招標(biāo)與施工階段發(fā)生如下事件:
事件1:招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,包括建設(shè)單位紀(jì)委書(shū)記、工會(huì)主席,當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任,以及從評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取的4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家。
事件2:建設(shè)單位要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件中明確:投標(biāo)人應(yīng)在購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件時(shí)提交投標(biāo)保證金;中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還;中標(biāo)人還需提交履約保函,保證金額為合同總額的20%。
事件3:施工中因地震導(dǎo)致施工停工1個(gè)月。已建工程部分損壞;現(xiàn)場(chǎng)堆放的價(jià)值50萬(wàn)元的工程材料(施工單位負(fù)責(zé)采購(gòu))損毀;部分施工機(jī)械損壞,修復(fù)費(fèi)用20萬(wàn)元;現(xiàn)場(chǎng)8人受傷,施工單位承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用24萬(wàn)元(其中建設(shè)單位受傷人員醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元,施工單位受傷人員醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)元);施工單位修復(fù)損壞工程支出10萬(wàn)元。施工單位按合同約定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了費(fèi)用補(bǔ)償和工程延期申請(qǐng)。
事件4:建設(shè)單位采購(gòu)的大型設(shè)備運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)后,進(jìn)行了清點(diǎn)移交。施工單位在安裝過(guò)程中該設(shè)備一個(gè)部件損壞,經(jīng)鑒定,部件損壞是由于本身存在質(zhì)量缺陷。

根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201),分析事件3中建設(shè)單位和施工單位各自承擔(dān)哪些經(jīng)濟(jì)損失。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的費(fèi)用補(bǔ)償和工程延期各是多少?
(不考慮工程保險(xiǎn))


你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

某建筑工程,在招標(biāo)與施工階段發(fā)生如下事件:
事件1:招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,包括建設(shè)單位紀(jì)委書(shū)記、工會(huì)主席,當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任,以及從評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取的4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家。
事件2:建設(shè)單位要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件中明確:投標(biāo)人應(yīng)在購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件時(shí)提交投標(biāo)保證金;中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還;中標(biāo)人還需提交履約保函,保證金額為合同總額的20%。
事件3:施工中因地震導(dǎo)致施工停工1個(gè)月。已建工程部分損壞;現(xiàn)場(chǎng)堆放的價(jià)值50萬(wàn)元的工程材料(施工單位負(fù)責(zé)采購(gòu))損毀;部分施工機(jī)械損壞,修復(fù)費(fèi)用20萬(wàn)元;現(xiàn)場(chǎng)8人受傷,施工單位承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用24萬(wàn)元(其中建設(shè)單位受傷人員醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元,施工單位受傷人員醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)元);施工單位修復(fù)損壞工程支出10萬(wàn)元。施工單位按合同約定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了費(fèi)用補(bǔ)償和工程延期申請(qǐng)。
事件4:建設(shè)單位采購(gòu)的大型設(shè)備運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)后,進(jìn)行了清點(diǎn)移交。施工單位在安裝過(guò)程中該設(shè)備一個(gè)部件損壞,經(jīng)鑒定,部件損壞是由于本身存在質(zhì)量缺陷。

指出事件2中建設(shè)單位要求的不妥之處,并說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題

某建筑工程,在招標(biāo)與施工階段發(fā)生如下事件:
事件1:招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,包括建設(shè)單位紀(jì)委書(shū)記、工會(huì)主席,當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任,以及從評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取的4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家。
事件2:建設(shè)單位要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件中明確:投標(biāo)人應(yīng)在購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件時(shí)提交投標(biāo)保證金;中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還;中標(biāo)人還需提交履約保函,保證金額為合同總額的20%。
事件3:施工中因地震導(dǎo)致施工停工1個(gè)月。已建工程部分損壞;現(xiàn)場(chǎng)堆放的價(jià)值50萬(wàn)元的工程材料(施工單位負(fù)責(zé)采購(gòu))損毀;部分施工機(jī)械損壞,修復(fù)費(fèi)用20萬(wàn)元;現(xiàn)場(chǎng)8人受傷,施工單位承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)用24萬(wàn)元(其中建設(shè)單位受傷人員醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元,施工單位受傷人員醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)元);施工單位修復(fù)損壞工程支出10萬(wàn)元。施工單位按合同約定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了費(fèi)用補(bǔ)償和工程延期申請(qǐng)。
事件4:建設(shè)單位采購(gòu)的大型設(shè)備運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)后,進(jìn)行了清點(diǎn)移交。施工單位在安裝過(guò)程中該設(shè)備一個(gè)部件損壞,經(jīng)鑒定,部件損壞是由于本身存在質(zhì)量缺陷。

指出事件1中評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成的不正確之處,并說(shuō)明理由。
7.問(wèn)答題

某新建工業(yè)廠區(qū),地處大山腳下,總建筑面積16000m2,其中包含1幢6層辦公樓工程,摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過(guò)程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫(kù)房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開(kāi)緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過(guò)”原則處理;4h后向相關(guān)部門(mén)遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒(méi)有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開(kāi)工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件4中的錯(cuò)誤做法,并指出正確做法。
8.問(wèn)答題

某新建工業(yè)廠區(qū),地處大山腳下,總建筑面積16000m2,其中包含1幢6層辦公樓工程,摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過(guò)程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫(kù)房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開(kāi)緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過(guò)”原則處理;4h后向相關(guān)部門(mén)遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒(méi)有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開(kāi)工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件3中的錯(cuò)誤做法,并說(shuō)明理由。
9.問(wèn)答題

某新建工業(yè)廠區(qū),地處大山腳下,總建筑面積16000m2,其中包含1幢6層辦公樓工程,摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過(guò)程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫(kù)房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開(kāi)緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過(guò)”原則處理;4h后向相關(guān)部門(mén)遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒(méi)有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開(kāi)工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件2中,施工單位負(fù)責(zé)人報(bào)告事故的做法是否正確,應(yīng)該補(bǔ)報(bào)死亡人數(shù)幾人,事故處理的“四不放過(guò)”原則是什么?
10.問(wèn)答題

某新建工業(yè)廠區(qū),地處大山腳下,總建筑面積16000m2,其中包含1幢6層辦公樓工程,摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過(guò)程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫(kù)房垮塌,造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開(kāi)緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過(guò)”原則處理;4h后向相關(guān)部門(mén)遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒(méi)有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開(kāi)工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件1中,監(jiān)理工程師同意終止沉樁是否正確?預(yù)應(yīng)力管樁的沉樁方法通常有哪幾種?