位于甲區(qū)的中意貿(mào)易公司與位于乙區(qū)的太岳建材公司在丙區(qū)簽訂一份購(gòu)銷合同。合同約定,太岳建材公司應(yīng)當(dāng)向中意貿(mào)易公司提供5000立方米的木材,如果合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成的,應(yīng)當(dāng)提交甲仲裁委員會(huì)仲裁解決。
合同簽訂后,因太岳建材公司失火,未能及時(shí)供貨,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,中意貿(mào)易公司向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,并申請(qǐng)仲裁委員會(huì)保全太岳建材公司在丁區(qū)的財(cái)產(chǎn)。仲裁庭對(duì)該案件經(jīng)過(guò)審理后作出仲裁裁決,中意貿(mào)易公司認(rèn)為該仲裁裁決具有法定應(yīng)當(dāng)撤銷的情形,于是申請(qǐng)人民法院撤銷該仲裁裁決。
根據(jù)上述案情,回答以下問(wèn)題:
A.被申請(qǐng)人太岳建材公司住所地基層人民法院
B.被申請(qǐng)人太岳建材公司住所地中級(jí)人民法院
C.甲仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院
D.甲仲裁委員會(huì)所在地基層人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
位于甲區(qū)的中意貿(mào)易公司與位于乙區(qū)的太岳建材公司在丙區(qū)簽訂一份購(gòu)銷合同。合同約定,太岳建材公司應(yīng)當(dāng)向中意貿(mào)易公司提供5000立方米的木材,如果合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成的,應(yīng)當(dāng)提交甲仲裁委員會(huì)仲裁解決。
合同簽訂后,因太岳建材公司失火,未能及時(shí)供貨,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,中意貿(mào)易公司向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,并申請(qǐng)仲裁委員會(huì)保全太岳建材公司在丁區(qū)的財(cái)產(chǎn)。仲裁庭對(duì)該案件經(jīng)過(guò)審理后作出仲裁裁決,中意貿(mào)易公司認(rèn)為該仲裁裁決具有法定應(yīng)當(dāng)撤銷的情形,于是申請(qǐng)人民法院撤銷該仲裁裁決。
根據(jù)上述案情,回答以下問(wèn)題:
A、甲區(qū)人民法院
B、乙區(qū)人民法院
C、丙區(qū)人民法院
D、丁區(qū)人民法院
A、被申請(qǐng)人住所地基層人民法院
B、被申請(qǐng)人住所地中級(jí)人民法院
C、仲裁委員會(huì)所在地基層人民法院
D、仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院
A.趙林、趙森、趙水發(fā)
B.趙森、趙水發(fā)
C.趙林、趙森
D.趙林、趙水發(fā)
1999年9月20日,中國(guó)A市甲公司作為買(mǎi)方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購(gòu)買(mǎi)全套由意大利CO綜合機(jī)械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號(hào)為056.合同約定,買(mǎi)方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個(gè)月通過(guò)中國(guó)銀行開(kāi)出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來(lái),設(shè)備按時(shí)運(yùn)抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對(duì)所交付設(shè)備進(jìn)行調(diào)試,但經(jīng)過(guò)多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無(wú)法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問(wèn)題:
A、中國(guó)A市的人民法院
B、中國(guó)北京市的人民法院
C、中國(guó)C市的人民法院
D、只能向意大利B市的人民法院
最新試題
下列各項(xiàng)中,屬于民事糾紛解決機(jī)制的有()。
下列對(duì)第三人撤銷之訴裁判效力的表述,正確的是()。
下列對(duì)自認(rèn)的表述,正確的是()。
根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于反訴的表述,哪一選項(xiàng)是不正確的?()
原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。
可以提起公益訴訟的機(jī)關(guān)有()。
關(guān)于民事執(zhí)行制度的下列說(shuō)法,哪些是正確的?()
下列對(duì)自認(rèn)分類的表述,正確的有()。
崔洪與劉麗房屋買(mǎi)賣合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項(xiàng)是不正確的?()
公益訴訟起訴主體競(jìng)合的處理,下列表述正確的有()。