張某向李某借款5萬(wàn)元人民幣，李某即日便向張某交付了5萬(wàn)元，因而在完整意義上張某已經(jīng)取得了該5萬(wàn)元的（）

關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的表述錯(cuò)誤的是（）

消費(fèi)爭(zhēng)議中，因商品或者服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題有爭(zhēng)議需要進(jìn)行檢測(cè)、鑒定的，檢測(cè)、鑒定費(fèi)用由（）先行墊付，（）提供等額擔(dān)保，最終由責(zé)任方承擔(dān)。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后、也可以向展銷會(huì)的（）、柜臺(tái)的出租者要求賠償。

使用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，消費(fèi)者可以向其要求賠償，也可以向（）要求賠償（）。

本案中誰(shuí)是侵權(quán)人（）

A市服裝廠若放棄“樂(lè)樂(lè)”商標(biāo)，另行注冊(cè)一“小樂(lè)樂(lè)”商標(biāo)仍用于服裝是否合法（）

簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)行為的類型？

經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供的商品質(zhì)劣價(jià)高、缺斤短兩，侵害了消費(fèi)者的（）權(quán)利。

某消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，造成了財(cái)產(chǎn)損失，他向商家提出賠償要求，但卻遭到商家的拒絕。商家的這種行為侵害了消費(fèi)者的（）權(quán)利。