張軍等兄弟五人為某食品有限公司全體股東，該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會由兄弟五人組成，張軍為公司法定代表人。公司成立并經(jīng)營若干年時間之后，兄弟五人析產(chǎn)，于是協(xié)議減少公司資本。 該公司工商登記上的公司資本為170萬元。公司的實際資產(chǎn)則有：①現(xiàn)金9．3萬元；②存料9l萬元；③制成品盤存86萬元④廠房機器設備82萬元；⑤運輸設備65萬元；⑥盈利19．7萬元，加上其它財產(chǎn)，共計550萬元。 此外，公司還擁有商標專用權(quán)，價值70萬元。按張軍兄弟五人的協(xié)議，從上述公司資產(chǎn)中剝離出280萬元，由5位股東平均分配，并將公司注冊資本變更為70萬元。但是，該公司經(jīng)理及監(jiān)事認為股東此項減資協(xié)議違法，因為這樣做實際上是已將公司的資產(chǎn)分配殆盡。 但是，張軍兄弟五人認為，上述行為是經(jīng)公司全體股東協(xié)議同決的，也就是公司股東會的決議，公司必須執(zhí)行。并且，將280萬元資分配給股東之后，公司仍有近70萬元，超過了公司資本的法定最低限額，因此該項減資行為，符合《公司法》規(guī)定減資的條件，是合法有效的。

李某就自己的一輛新捷達轎車向保險公司投保全險，在保險合同有效期間，李某的車輛被后面的車輛追尾，李某跳下車，發(fā)現(xiàn)追尾的是其好朋友唐某，遂轉(zhuǎn)怒為笑，稱我的車已經(jīng)保險了，我找保險公司賠償，你就不要管了。李某找保險公司驗了車，然后修車花了4300元，要求保險公司賠償損失。保險公司要求某告知肇事者的姓名以便行使代位索賠權(quán)，但是李某稱肇事者是自己的朋友，已經(jīng)不要他償了，保險公司聽說此情后就拒絕賠償。
試分析：

甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會，要求大家都作為擬設立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元，甲公司認購公司的股份額為1000萬元，其他三家公司認購公司的股份額累計為60萬元，擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事，公司設監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事組成，其中一個監(jiān)事由公司的董事兼任，一個監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負責日常監(jiān)事事務。公司如期募集股份成功然后設立，在準備進行公司登記前，由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。
如果你是律師，請針對以下問題，對該股份公司的上述做法提出法律意見：

甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會，要求大家都作為擬設立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元，甲公司認購公司的股份額為1000萬元，其他三家公司認購公司的股份額累計為60萬元，擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事，公司設監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事組成，其中一個監(jiān)事由公司的董事兼任，一個監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負責日常監(jiān)事事務。公司如期募集股份成功然后設立，在準備進行公司登記前，由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。
如果你是律師，請針對以下問題，對該股份公司的上述做法提出法律意見：

甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會，要求大家都作為擬設立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元，甲公司認購公司的股份額為1000萬元，其他三家公司認購公司的股份額累計為60萬元，擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事，公司設監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事組成，其中一個監(jiān)事由公司的董事兼任，一個監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負責日常監(jiān)事事務。公司如期募集股份成功然后設立，在準備進行公司登記前，由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。
如果你是律師，請針對以下問題，對該股份公司的上述做法提出法律意見：