圣雅詩有限責任公司有一座倉庫,董事會責成總經(jīng)理對倉庫投?;馂碾U。公司總經(jīng)理在福安保險公司陳述時稱倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油,沒有其他易燃易爆物品。福安保險公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但圣雅詩有限責任公司總經(jīng)理稱沒有問題。福安保險公司遂與圣雅詩有限責任公司訂立了倉庫火災保險合同。在合同生效的第二個月,福安保險公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險物品,福安保險公司當即要求圣雅詩有限責任公司將石油液化氣立即轉移出去,但圣雅詩有限責任公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉移石油液化氣,福安保險公司遂解除了該保險合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災,損失100萬元。圣雅詩有限責任公司以保險合同是雙方簽訂的,福安保險公司無權單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險公司應當賠償損失。
試分析:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
本案中公司與丁的食材買賣合同是否有效?為什么?甲應當承擔什么責任?
對于超額保險的部分應如何處理?
商業(yè)名稱權兼具人格權和財產(chǎn)權的雙重性質。
商法調整的商事主體之間的關系與民法調整的一般民事關系性質上具有本質區(qū)別。
商法是公法,是義務法。
普通合伙企業(yè)實行一人一票,屬于合伙人民主,公司實行一股一票,則屬于股份民主。
甲以合伙企業(yè)名義為丁的銀行貸款提供擔保是否合法?
商業(yè)登記行為是一種要式法律行為。
小乙和戊的股權轉讓合同是否有效?其法律后果是什么?
A有限公司于2020年3月在上海證券交易所上市。監(jiān)事李某于2020年4月9日以均價每股8元價格購買5萬股公司股票,并于2020年7月10日以均價每股16元價格將上述股票全部賣出。李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?為什么?