政府購買的變化直接影響總需求，但稅收和轉移支付則是通過它們對私人消費和投資的影響間接影響總需求。

按照凱恩斯主義觀點，增加儲蓄對均衡收入會有什么影響？

假設某經(jīng)濟社會的消費函數(shù)為C=100十0.8YD，意愿投資I=50，政府購買性支出G=200，政府轉移支付TR=62.5（單位：10億美元），稅率t=0.25，試求：（1）均衡收入。（2）投資乘數(shù)，政府支出乘數(shù)，稅收乘數(shù)，轉移支付乘數(shù)及平衡預算乘數(shù)。（3）假定該社會達到充分就業(yè)所需要的國民收入為1200，試問：①用增加政府購買；②或減少稅收；③或增加政府購買和稅收同一數(shù)額（以便實現(xiàn)預算平衡）實現(xiàn)充分就業(yè)，各需要多少數(shù)額？（均不考慮貨幣市場作用，即不考慮貨幣需求變動對利率從而對投資和消費的影響）。

若消費函數(shù)為C=0.85Y，則邊際消費傾向是新增1美元收入中消費85美分。

依據(jù)哪種消費理論，一個暫時性減稅對消費影響最大？（）

邊際消費傾向上升將減少收入。

在沒有所得稅條件下，增加政府購買同時減少等量的轉移支付，將使國內(nèi)生產(chǎn)總值增加與政府購買相同的量。

政府購買增加，儲蓄增加。

在存在所得稅條件下（稅收為定量稅），增加政府購買同時減少等量的轉移支付，將使國內(nèi)生產(chǎn)總值增加與政府購買相同的量。

既然實際儲蓄等于實際投資，那么實際經(jīng)濟至少在理論上總是處于均衡狀態(tài)的。