2007年《物權(quán)法》和1995年《擔(dān)保法》中的意定動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分類一致。

當(dāng)立法把動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時(shí)候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計(jì)。

我國(guó)現(xiàn)行法上動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺失包括（）

若發(fā)生有關(guān)物權(quán)糾紛，既要到《物權(quán)法》中找依據(jù)，還要到其它有關(guān)法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準(zhǔn)確地找到法律依據(jù)。

遺失物的構(gòu)成要件有（）

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)植入傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)立法模式之后，什么成為了最為關(guān)鍵的問(wèn)題？（）

《物權(quán)法》把維護(hù)基本經(jīng)濟(jì)制度作為《物權(quán)法》的立法目的。

區(qū)分所有權(quán)人的成員權(quán)是獨(dú)立于專有所有權(quán)和共有所有權(quán)的權(quán)利，因此可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。

物權(quán)行為作為法律行為的一種，關(guān)于法律行為的一般成立要件，對(duì)物權(quán)行為也應(yīng)適用。

物權(quán)行為理論塑造的交易安全制度與善意取得制度搭建的交易安全制度是相同的。