問(wèn)答題原告李某(女)與被告潘某(男)原系遠(yuǎn)親關(guān)系,自幼相識(shí),1984年4月確定戀愛(ài)關(guān)系,并于同年10月開始同居共同生活。1985年1月雙方登記結(jié)婚,與潘某的父、母(王某)共同生活。7月生育一子潘曉。1984年4月,潘某由其父母、單位領(lǐng)導(dǎo)等送至上海市某精神病防治院診治,被診斷為輕度精神病。李某知曉上述情況。結(jié)婚登記時(shí),潘某的父母堅(jiān)決反對(duì)。潘某單位在其要求出具結(jié)婚登記證明時(shí),將潘某的病情告知了李某。李某堅(jiān)持認(rèn)為潘某的病婚后可以治愈,故要求潘某單位出具結(jié)婚證明。但婚后5年多的時(shí)間里,潘某一直病假,有一半以上時(shí)間在醫(yī)院住院治療,未能治愈。原告起訴及案件審理期間,被告尚在住院治療。原告訴稱:婚前雖然知道被告患有精神病,但自認(rèn)為婚后可以痊愈,故與被告結(jié)婚。但婚后被告精神病久治不愈,故起訴堅(jiān)決要求離婚,并提出子女由自己撫養(yǎng),潘某祖上遺留的16張古畫是夫妻共同財(cái)產(chǎn),一半應(yīng)歸自己所有。被告的法定代理人王某辯稱:原告既然婚前知道被告系精神病患者而與之結(jié)婚,現(xiàn)在又以被告患精神病為由起訴離婚,是不道德的,故堅(jiān)決不同意原、被告離婚;并主張?jiān)摴女嬍桥四澈屯跄车墓餐?cái)產(chǎn),理由是古畫是潘某的父親去世時(shí)留下的潘家祖?zhèn)髫?cái)產(chǎn)。李某不能對(duì)古畫享有權(quán)利。但李某仍主張古畫是夫妻共同財(cái)產(chǎn),自己對(duì)一半的古畫享有權(quán)利。 試就本案情節(jié),回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)述理由:人民法院是否應(yīng)判決原告李某與被告潘某離婚?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題