王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。夫婦二人從社會(huì)福利院領(lǐng)回一個(gè)3歲男孩，取名王小平，并在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了收養(yǎng)手續(xù)。后來，王小平結(jié)婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時(shí)，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當(dāng)年因無力撫養(yǎng)而遺棄了王小平，現(xiàn)在十分后悔，要求與王小平恢復(fù)母子關(guān)系。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復(fù)母子關(guān)系，李某遂訴至法院請(qǐng)求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。
根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題并說明理由。

王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。夫婦二人從社會(huì)福利院領(lǐng)回一個(gè)3歲男孩，取名王小平，并在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了收養(yǎng)手續(xù)。后來，王小平結(jié)婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時(shí)，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當(dāng)年因無力撫養(yǎng)而遺棄了王小平，現(xiàn)在十分后悔，要求與王小平恢復(fù)母子關(guān)系。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復(fù)母子關(guān)系，李某遂訴至法院請(qǐng)求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。
根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題并說明理由。

王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。夫婦二人從社會(huì)福利院領(lǐng)回一個(gè)3歲男孩，取名王小平，并在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了收養(yǎng)手續(xù)。后來，王小平結(jié)婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時(shí)，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當(dāng)年因無力撫養(yǎng)而遺棄了王小平，現(xiàn)在十分后悔，要求與王小平恢復(fù)母子關(guān)系。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復(fù)母子關(guān)系，李某遂訴至法院請(qǐng)求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。
根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題并說明理由。

張某和李某在A市打工期間結(jié)識(shí)，戀愛結(jié)婚后二人回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，婚后育有甲、乙、丙三子。三人成年后各自成家。張某和李某隨年紀(jì)漸大，身體健康狀況愈差，無力耕作，沒有其他經(jīng)濟(jì)來源，迫于生計(jì)向三個(gè)兒子提出索要贍養(yǎng)費(fèi)。甲認(rèn)為自己雖然是長(zhǎng)子，但自己最早外出打工，沒有向父母要過錢，故對(duì)父母無贍養(yǎng)義務(wù)；乙認(rèn)為自己是三兄弟中家境最差的，生活也不寬裕，沒有能力贍養(yǎng)父母；丙雖然同意父母與其一起居住，但表示不負(fù)擔(dān)任何生活費(fèi)用。
問：甲、乙、丙三人的說法是否正確？說明理由。

楊某（男）與馬某（女）于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于2001年11月經(jīng)協(xié)商，雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。2005年12月3日，馬某得知，楊某曾于2001年8月以10萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時(shí)并沒有告知馬某，致使這一本屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋為楊某獨(dú)自占有，因而于2006年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財(cái)產(chǎn)。楊某辯稱：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時(shí)效已過，馬某再來請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。
根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說明理由：