問答題

2010年1月,注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務所,性質為特殊的普通合伙。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定:
(1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資,乙以一套房屋出資.作價200萬元,作為會計師事務所的辦公場所;
(2)會計師事務所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔;
(3)甲負責執(zhí)行合伙事務。
2011年2月,乙擬將其在會計師事務所中的財產份額轉讓給A。丙表示同意,甲則對乙擬轉讓的財產份額主張優(yōu)先購買權,乙以合伙協(xié)議中未約定優(yōu)先購買權為由予以拒絕。
2011年3月,丙在為B公司提供審計服務時,因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務所現(xiàn)有全部財產價值250萬元,其中,乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務所在將全部財產用于賠償B公司后,要求丙向B公司支付剩余的50萬元賠償金。丙則認為,合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務所的虧損按照各自出資比例承擔,自己不應對合伙企業(yè)財產不足清償?shù)膫鶆粘袚控熑?。乙認為其對此債務只應以出資額為限承擔責任,而其出資的房屋已經升值,目前變現(xiàn)價值為230萬元,故丙應退還其30萬元。
2011年5月,因會計師事務所在北京的業(yè)務量下降,甲提出將會計師事務所的主要經營地點遷至上海。在合伙人會議上,乙對此表示贊同,丙則反對。甲、乙認為,其二人人數(shù)及所持出資額均超過半數(shù),且合伙協(xié)議對此無特別約定,于是作出遷址決議。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

丙是否應當單獨承擔對B公司剩余50萬元的賠償責任?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2010年1月,注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務所,性質為特殊的普通合伙。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定:
(1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資,乙以一套房屋出資.作價200萬元,作為會計師事務所的辦公場所;
(2)會計師事務所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔;
(3)甲負責執(zhí)行合伙事務。
2011年2月,乙擬將其在會計師事務所中的財產份額轉讓給A。丙表示同意,甲則對乙擬轉讓的財產份額主張優(yōu)先購買權,乙以合伙協(xié)議中未約定優(yōu)先購買權為由予以拒絕。
2011年3月,丙在為B公司提供審計服務時,因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務所現(xiàn)有全部財產價值250萬元,其中,乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務所在將全部財產用于賠償B公司后,要求丙向B公司支付剩余的50萬元賠償金。丙則認為,合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務所的虧損按照各自出資比例承擔,自己不應對合伙企業(yè)財產不足清償?shù)膫鶆粘袚控熑?。乙認為其對此債務只應以出資額為限承擔責任,而其出資的房屋已經升值,目前變現(xiàn)價值為230萬元,故丙應退還其30萬元。
2011年5月,因會計師事務所在北京的業(yè)務量下降,甲提出將會計師事務所的主要經營地點遷至上海。在合伙人會議上,乙對此表示贊同,丙則反對。甲、乙認為,其二人人數(shù)及所持出資額均超過半數(shù),且合伙協(xié)議對此無特別約定,于是作出遷址決議。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

乙是否有權要求丙退還30萬元?并說明理由。
2.問答題

2010年1月,注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務所,性質為特殊的普通合伙。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定:
(1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資,乙以一套房屋出資.作價200萬元,作為會計師事務所的辦公場所;
(2)會計師事務所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔;
(3)甲負責執(zhí)行合伙事務。
2011年2月,乙擬將其在會計師事務所中的財產份額轉讓給A。丙表示同意,甲則對乙擬轉讓的財產份額主張優(yōu)先購買權,乙以合伙協(xié)議中未約定優(yōu)先購買權為由予以拒絕。
2011年3月,丙在為B公司提供審計服務時,因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務所現(xiàn)有全部財產價值250萬元,其中,乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務所在將全部財產用于賠償B公司后,要求丙向B公司支付剩余的50萬元賠償金。丙則認為,合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務所的虧損按照各自出資比例承擔,自己不應對合伙企業(yè)財產不足清償?shù)膫鶆粘袚控熑巍R艺J為其對此債務只應以出資額為限承擔責任,而其出資的房屋已經升值,目前變現(xiàn)價值為230萬元,故丙應退還其30萬元。
2011年5月,因會計師事務所在北京的業(yè)務量下降,甲提出將會計師事務所的主要經營地點遷至上海。在合伙人會議上,乙對此表示贊同,丙則反對。甲、乙認為,其二人人數(shù)及所持出資額均超過半數(shù),且合伙協(xié)議對此無特別約定,于是作出遷址決議。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

甲對乙擬轉讓給A的合伙企業(yè)財產份額是否享有優(yōu)先購買權?并說明理由。
3.問答題

甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。合伙協(xié)議約定:甲、乙為普通合伙人,分別出資10萬元;丙、丁為有限合伙人,分別出資15萬元;甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務,對外代表A企業(yè)。
2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實: 2月,甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后,認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內部規(guī)定的甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。
4月,乙、丙分別征得甲的同意后,以自己在A企業(yè)中的財產份額出質,為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情,乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。 8月,丁退伙,并從A企業(yè)取得退伙結算財產12萬元。 9月。A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬元。 10月,A企業(yè)的債權人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。 11月,丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務,D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經營。 經查:A企業(yè)內部約定,甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時,不知A企業(yè)該內部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。 要求: 根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經營是否合法?并說明理由。
4.問答題

甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。合伙協(xié)議約定:甲、乙為普通合伙人,分別出資10萬元;丙、丁為有限合伙人,分別出資15萬元;甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務,對外代表A企業(yè)。
2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實: 2月,甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后,認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內部規(guī)定的甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。
4月,乙、丙分別征得甲的同意后,以自己在A企業(yè)中的財產份額出質,為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情,乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。 8月,丁退伙,并從A企業(yè)取得退伙結算財產12萬元。 9月。A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬元。 10月,A企業(yè)的債權人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。 11月,丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務,D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經營。 經查:A企業(yè)內部約定,甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時,不知A企業(yè)該內部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。 要求: 根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

如果A企業(yè)的全部財產不足清償C公司的債務,對不足清償?shù)牟糠?,哪些合伙人應當承擔清償責任?如何承擔清償責任?/a>
5.問答題

甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。合伙協(xié)議約定:甲、乙為普通合伙人,分別出資10萬元;丙、丁為有限合伙人,分別出資15萬元;甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務,對外代表A企業(yè)。
2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實: 2月,甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后,認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內部規(guī)定的甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。
4月,乙、丙分別征得甲的同意后,以自己在A企業(yè)中的財產份額出質,為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情,乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。 8月,丁退伙,并從A企業(yè)取得退伙結算財產12萬元。 9月。A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬元。 10月,A企業(yè)的債權人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。 11月,丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務,D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經營。 經查:A企業(yè)內部約定,甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時,不知A企業(yè)該內部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。 要求: 根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。