問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗豐富,對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻,提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿,但拒絕丁復印部分賬簿內容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責任公司股東之間轉讓股權,須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低,遂放棄轉讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實義務,要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復,也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(4)所提示的內容,甲的觀點是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗豐富,對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻,提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿,但拒絕丁復印部分賬簿內容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責任公司股東之間轉讓股權,須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低,遂放棄轉讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實義務,要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復,也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(3)所提示的內容,文路公司拒絕丁復印部分賬簿內容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
2.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗豐富,對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻,提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿,但拒絕丁復印部分賬簿內容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責任公司股東之間轉讓股權,須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低,遂放棄轉讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實義務,要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復,也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(2)所提示的內容,文路公司為股東乙提供的擔保是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
3.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設立文路留學服務有限責任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗豐富,對公司業(yè)務發(fā)展有較大貢獻,提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計賬簿,但拒絕丁復印部分賬簿內容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉讓股權之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責任公司股東之間轉讓股權,須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權轉讓給乙。后丁認為乙的出價太低,遂放棄轉讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認為甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實義務,要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復,也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(1)所提示的內容,文路公司2006年度利潤未按照股東的出資比例進行分配是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
10.問答題

甲、乙、丙擬共同出資設立一家有限責任公司(以下簡稱公司),并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案有關要點如下:
(1)公司注冊資本總額為600萬元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時間分別為:甲出資180萬元,其中:貨幣出資70萬元、計算機軟件作價出資110萬元,首次貨幣出資20萬元,其余貨幣出資和計算機軟件出資自公司成立之日起1年內繳足;乙出資150萬元,其中:機器設備作價出資100萬元、特許經(jīng)營權出資50萬元,自公司成立之日起6個月內一次繳足;丙以貨幣270萬元出資,首次貨幣出資90萬元,其余出資自公司成立之日起2年內繳付100萬元,第3年繳付剩余的80萬元。
(2)公司的董事長由甲委派,副董事長由乙委派,經(jīng)理由丙提名并經(jīng)董事會聘任,經(jīng)理作為公司的法定代表人。在公司召開股東會會議時,出資各方行使表決權的比例為:甲按照注冊資本30%的比例行使表決權;乙、丙分別按照注冊資本35%的比例行使表決權。
(3)公司需要增加注冊資本時,出資各方按照在股東會行使表決權的比例優(yōu)先認繳出資;公司分配紅利時,出資各方依照以下比例進行分配:甲享有紅利25%的分配權;乙享有紅利40%的分配權;丙享有紅利35%的分配權。
要求:
根據(jù)上述內容,分別回答下列問題:

公司章程規(guī)定增加注冊資本時,不按照出資比例優(yōu)先認繳出資是否違反《公司法》的有關規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合《公司法》的有關規(guī)定?并說明理由。

最新試題

股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法?并說明理由。

題型:問答題

丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序?并說明理由。

題型:問答題

公司的法定代表人由經(jīng)理擔任是否符合《公司法》的有關規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方在公司股東會會議上行使表決權的比例是否符合《公司法》的有關規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(3)所提示的內容,文路公司拒絕丁復印部分賬簿內容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

公司章程規(guī)定增加注冊資本時,不按照出資比例優(yōu)先認繳出資是否違反《公司法》的有關規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合《公司法》的有關規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

董事會會議記錄是否存在不當之處?并說明理由。

題型:問答題

丙是否有權要求A公司清償未到期債務?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(2)所提示的內容,指出甲公司股東大會能否通過為乙公司的擔保事項?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(4)所提示的內容,甲的觀點是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

乙、丙均要求在同等條件下,優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權,應當如何處理?

題型:問答題