問答題

2017年8月,中國證監(jiān)會在對甲上市公司(以下簡稱“甲公司”)進(jìn)行例行檢查中,發(fā)現(xiàn)以下事實(shí):
(1)2017年2月,甲公司擬為控股股東A企業(yè)2000萬元的銀行貸款提供擔(dān)保。甲公司股東大會對該項(xiàng)擔(dān)保進(jìn)行表決時,出席股東大會的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬股,其中包括A企業(yè)所持的6000萬股。A企業(yè)未參與表決,其他股東的贊成票為5000萬股,反對票為4000萬股。
(2)2017年3月,甲公司擬為乙公司2億元的銀行貸款提供擔(dān)保,該擔(dān)保數(shù)額達(dá)到了甲公司資產(chǎn)總額的35%。甲公司股東大會對該項(xiàng)擔(dān)保進(jìn)行表決時,出席股東大會的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬股,表決結(jié)果為贊成票為9000萬股、反對票為6000萬股。
(3)2017年4月,甲公司擬租用股東B企業(yè)的設(shè)備。根據(jù)公司章程的規(guī)定,甲公司董事會對該租賃事項(xiàng)進(jìn)行表決時,有關(guān)表決情況如下:甲公司董事會由6名董事組成,出席董事會會議的董事人數(shù)為5人,其中包括8企業(yè)的派出董事王某。王某未參加投票表決,董事會的表決結(jié)果為3票贊成、1票反對。
(4)2017年5月,甲公司擬為丙公司200萬元的銀行貸款提供擔(dān)保。根據(jù)公司章程的規(guī)定,甲公司董事會對該擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行表決時,有關(guān)表決情況如下:甲公司董事會由6名董事組成,出席董事會會議的董事人數(shù)為5人,董事會的表決結(jié)果為3票贊成、2票反對。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,指出甲公司股東大會能否通過為A企業(yè)的擔(dān)保事項(xiàng)?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應(yīng)說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔(dān)保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計(jì)賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計(jì)賬簿,但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學(xué)指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(6)所提示的內(nèi)容,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
5.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應(yīng)說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔(dān)保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計(jì)賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計(jì)賬簿,但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學(xué)指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,甲的行為是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
6.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應(yīng)說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔(dān)保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計(jì)賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計(jì)賬簿,但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學(xué)指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,甲的觀點(diǎn)是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
7.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應(yīng)說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔(dān)保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計(jì)賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計(jì)賬簿,但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學(xué)指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,文路公司拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
8.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應(yīng)說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔(dān)保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計(jì)賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計(jì)賬簿,但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學(xué)指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,文路公司為股東乙提供的擔(dān)保是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。
9.問答題

2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“文路公司”)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會,丙任監(jiān)事。
(1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對公司業(yè)務(wù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
(2)2008年3月,乙以分期付款方式購買一輛轎車,經(jīng)銷商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后,甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對,甲回應(yīng)說公司多數(shù)股東已經(jīng)同意,擔(dān)保不違反法律。
(3)2010年7月,丁因公司3年來一直不分配利潤而提出查閱會計(jì)賬簿的書面請求。文路公司允許丁在公司查閱會計(jì)賬簿,但拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的請求。
(4)2011年1月,丁見投資無回報,也無法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢問,乙有興趣購買。甲聽說后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,因此,丁必須先獲得其他股東過半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的出價太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
(5)2011年4月,甲編寫的《留學(xué)指南叢書》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司名義從自己手中購買5000套該叢書。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對公司的忠實(shí)義務(wù)。
(6)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書面請求,請求其向法院起訴甲違反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動。6月20日,丁為公司利益以自己名義直接對甲提起訴訟。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,文路公司2006年度利潤未按照股東的出資比例進(jìn)行分配是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

最新試題

指出本題要點(diǎn)(4)的不規(guī)范之處,并說明理由。

題型:問答題

股東大會會議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本是否合法?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,指出甲公司董事會能否通過為丙公司的擔(dān)保事項(xiàng)?并說明理由。

題型:問答題

李某可否以姓名出資?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,文路公司為股東乙提供的擔(dān)保是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

公司章程規(guī)定增加注冊資本時,不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資是否違反《公司法》的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。公司章程規(guī)定的出資各方分紅比例是否符合《公司法》的有關(guān)規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

甲公司董事會通過向丙公司投資的方案是否合法?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)方案要點(diǎn)內(nèi)容,分析擬定的股份有限公司發(fā)起人人數(shù)、變更B公司的組織形式時的折股方案是否符合《中華人民共和國公司法》的規(guī)定?并分別說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,文路公司拒絕丁復(fù)印部分賬簿內(nèi)容的做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

分別說明張某、王某、李某、趙某、錢某、孫某是否符合擬在股份有限公司擔(dān)任董事或相關(guān)職務(wù)的任職資格條件?并分別說明理由。

題型:問答題