甲集團(tuán)公司擁有乙公司等6家全資子公司。ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定甲集團(tuán)公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為500萬元。
集團(tuán)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了集團(tuán)審計(jì)策略,部分內(nèi)容摘錄如下:
續(xù)表
假定不考慮其他條件,結(jié)合上表中第(1)、(2)和(3)列,分別指出第(4)列所列內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表。集團(tuán)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了集團(tuán)審計(jì)策略,部分內(nèi)容摘錄如下:續(xù)表逐項(xiàng)指出上表所述的集團(tuán)審計(jì)策略是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
針對(duì)集團(tuán)項(xiàng)目組與集團(tuán)治理成的溝通,以下事項(xiàng)中,恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
甲集團(tuán)公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為600萬元。資料一:A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,部分內(nèi)容摘錄如下:(1)子公司乙公司從事新產(chǎn)品研發(fā),2014年度新增無形資產(chǎn)1000萬元,為自行研發(fā)的產(chǎn)品專利,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬僅針對(duì)乙公司的研發(fā)支出實(shí)施審計(jì)程序。(2)子公司丙公司負(fù)責(zé)生產(chǎn),產(chǎn)品全部在集團(tuán)內(nèi)銷售,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為丙公司的成本核算存在可能導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的特別風(fēng)險(xiǎn),擬僅針對(duì)與成本結(jié)算相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)。(3)甲集團(tuán)公司的零售收入來自40家子公司,每家子公司的主要財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目金額占集團(tuán)的比例均低于1%,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為這些子公司均不重要,擬實(shí)施集團(tuán)層面分析程序。(4)DEF會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)聯(lián)營企業(yè)丁公司的財(cái)務(wù)信息,其審計(jì)項(xiàng)目組按丁公司利潤總額的3%確定組成部分重要性為300萬元,實(shí)際執(zhí)行的重要性為150萬元。(5)子公司戊公司負(fù)責(zé)甲集團(tuán)公司主要原材料的進(jìn)口業(yè)務(wù),通過外匯掉期交易管理外匯風(fēng)險(xiǎn),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬使用50萬元的組成部分重要性對(duì)戊公司財(cái)務(wù)信息實(shí)施審閱。資料二:A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了甲集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:金額單位:萬元針對(duì)資料一第(1)至(5)項(xiàng),結(jié)合資料二,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出資料一所列審計(jì)計(jì)劃是否恰當(dāng),如不恰當(dāng),簡要說明理由。
下列針對(duì)集團(tuán)項(xiàng)目組評(píng)價(jià)合并調(diào)整和重分類事項(xiàng)的適當(dāng)性、完整性和準(zhǔn)確性的因素,恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
針對(duì)資料二第(1)至(3)項(xiàng),結(jié)合資料一,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
針對(duì)資料三具體審計(jì)計(jì)劃的第(1)項(xiàng),指出是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)簡要說明理由。
下列情況通過參與組成部分審計(jì)工作不可以消除疑慮的有()。
針對(duì)資料四第(1)至第(4)項(xiàng),假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
假定不考慮其他條件,針對(duì)北京公司、上海公司、廣州公司、物業(yè)公司和汽車用品公司,代集團(tuán)項(xiàng)目組識(shí)別哪些子公司為福龍汽車集團(tuán)審計(jì)中的重要組成部分,哪些子公司為非重要組成部分,并簡要說明理由。針對(duì)識(shí)別出的重要組成部分和非重要組成部分,分別簡要說明審計(jì)項(xiàng)目組執(zhí)行工作的類型。
基于集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì),在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),集團(tuán)項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)了解的事項(xiàng)包括()。