問答題在處理一宗職務侵占案件時,抓獲犯罪嫌疑人,經審查其行為不能認定為盜竊,只能確定為職務侵占,但其數(shù)額達不到刑事立案標準,不能予以刑事處罰。但在治安管理處罰法卻找不到相應的條文,應怎樣去理解和應用治安管理處罰法中的條文進行處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

無業(yè)游民皮某以每克100元的價格出售2克海洛因給吸毒者李某,皮某的行為應認定為向他人提供毒品的違反治安管理行為。

題型:判斷題

某公司經理劉某因員工丁某在背后說其壞話,便將丁某叫到其辦公室,趁無人之際用難聽的話辱罵丁某,以下說法正確的是()。

題型:單項選擇題

盜竊、損毀路面公共設施侵犯的對象不包括()。

題型:單項選擇題

對于以下涉案財物,不應當予以收繳的是()。

題型:單項選擇題

某日下午張某因在某棋牌室參與賭博被民警查獲,當場查獲賭資3000元。對于該3000元應該采取的措施是追繳。

題型:判斷題

張三不明知自己所攜帶的小刀屬于管制刀具,則不能對張三進行處罰。

題型:判斷題

現(xiàn)實生活中有很多具有社會危害性的行為,但是在沒有修改法律納入法律規(guī)范之前,不能對這些行為進行處罰。

題型:判斷題

在辦理勞教案件中,聆詢過程中已經告知違法行為人擬決定的勞動教養(yǎng)期限(這個擬決定的期限實際就是勞教合議組的意見),并且違法行為人對該期限無異議,但是在勞教審議過程中,經審議被決定的勞教期限明顯高于合議擬決定的期限,違法行為人可能就會對已決定的勞教期限提出異議,請問,在實際辦案中,該如何掌握這類案件的聆詢?

題型:問答題

若被勞教人員批教后逃跑,且在逃跑期間沒有任何違法行為的,逃跑五年以上的,原勞動教養(yǎng)決定是否還要執(zhí)行?如何執(zhí)行?

題型:問答題

張三和李四是某高校大三學生,二人因瑣事發(fā)生打架,傷情輕微,辦案民警對二人批評教育后調解結案。這體現(xiàn)了治安管理處罰的哪項原則?()

題型:單項選擇題