A.某甲的姐姐沒有繼承權(quán),8000元由某甲的養(yǎng)女繼承
B.某甲的姐姐有繼承權(quán),可以獨(dú)得8000元
C.某甲的養(yǎng)女和姐姐各繼承4000元
D.某甲的養(yǎng)女得6000元,某甲的姐姐得2000元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.2001年8月31日
B.2001年10月20日
C.2001年12月30日
D.2002年6月30日
A.非民事行為
B.民事法律行為
C.民事法律事件
D.一般事實(shí)
A.600元
B.450元
C.420元
D.0元
A.民事法律行為
B.無效的民事行為
C.可撤銷的民事行為
D.依法行使所有權(quán)的行為
A.出生
B.年滿10周歲
C.年滿16周歲
D.年滿18周歲
最新試題
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯,是因?yàn)橐业淖孕熊噭x車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費(fèi)5000元。即使甲無過錯,也應(yīng)當(dāng)賠償損失,至少賠償2000元。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看,侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法,即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機(jī)丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網(wǎng)紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲在超市購買了藍(lán)天公司生產(chǎn)的吹風(fēng)機(jī),在使用時吹風(fēng)機(jī)突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍(lán)天公司不需要承擔(dān)最終的賠償責(zé)任()
小華在超市購買了一個杏花公司生產(chǎn)的電熱水壺,在燒水的過程中,該電熱水壺突然爆炸,導(dǎo)致小華受傷。下列說法正確的是()。
甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗,因疫情原因,甲失業(yè)在家,經(jīng)濟(jì)拮據(jù),無法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無人注意,將該狗運(yùn)到離家十公里遠(yuǎn)的河邊遺棄。第二天,該狗將在河邊玩耍的幾個小學(xué)生咬傷。此時,甲應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶,在蜜蜂的非采蜜期,將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前,被一只蜜蜂蜇傷,為此花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。下列說法正確的是()。
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責(zé)任的一般免責(zé)事由,受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責(zé)任。