單項選擇題甲是某市工商行政管理局干部，聽說工商局正要查處其表弟生產(chǎn)、銷售偽劣商品的案件，馬上告訴其妻子，因為其妻子為乙通風報信，使乙逃避了工商局的處罰，則對于甲的行為我們應認定為（）。

A.構(gòu)成放縱制售偽劣商品犯罪行為罪
B.構(gòu)成包庇罪
C.構(gòu)成徇私枉法罪
D.構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題某甲與某乙是朋友，某甲在銀行里工作，想撈一筆非法財產(chǎn)，于是就串通某乙，讓某乙偽造某單位的財務專用章及其他一些公文印章，再利用某甲在銀行工作的便利取得該單位的銀行存款30萬元，然后倆人私分。則（）。

A.某甲與某乙都構(gòu)成貪污犯罪，是共犯
B.某甲構(gòu)成貪污罪，某乙構(gòu)成詐騙罪
C.某甲構(gòu)成職務侵占罪，某乙構(gòu)成詐騙罪
D.某甲與某乙共同構(gòu)成詐騙罪

3.單項選擇題李某為實施某方面詐騙活動，偽造了身份證、工作證、某單位的授權(quán)委托書、印章及其他有關(guān)的公文，但在行騙過程中被人識破了真相，導致詐騙失敗，而對于李某的行為我們應（）。

A.認定為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪（未遂）與偽造公文罪，實行數(shù)罪并罰
B.認定為已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪（未遂）與偽造公文罪，兩罪構(gòu)成牽連犯，以一重罪論處，應定詐騙罪（未遂）
C.認定為只構(gòu)成了詐騙罪（未遂），偽造公文的行為被詐騙犯罪所吸收
D.認定為構(gòu)成偽造公文罪，因為李某的詐騙行為并沒有既遂